[SIZE=3]     [B]曾国藩，可能是中国历史上最伟大的民族英雄[/B][/SIZE][SIZE=3]�牐燵/SIZE]

[SIZE=3]     民族英雄，必须要为捍卫民族作出巨大贡献，所谓捍卫民族，实际上就是捍卫民族的血脉和文化，捍卫血脉，比较容易理解，就是不被灭绝，生存下去，然而捍卫文化，重要性不亚于捍卫血缘。很多古老的文明，现在只剩下一些物质的残留，那些创造它的民族已经不复存在，例如埃及，金字塔还在，埃及这个地名还在，但是那时的埃及人已经没有了，现在埃及这块土地上居住的是阿喇伯人，语言、文字、信仰、风俗完全不同，也许现在埃及的阿喇伯人里也存在古埃及人的一点血缘，但建立世界上第一个国家的古埃及人作为一个民族已经早已消失，也可以说已经灭亡了。[/SIZE]

[SIZE=3]     中国的传统文化，是以儒学为主导的世俗君主社会，崇尚忠、孝伦理，比较重视祖先崇拜和子孙的繁衍，推崇家族的凝聚力，对各种宗教都持比较宽容的政策，这种传统文化不是没有糟粕，但总的来说形成了中华民族的文化特征。[/SIZE]

[SIZE=3]     清朝也是中国的一个朝代，虽然统治者是少数民族，也强行推广了如剃发结辫等少数民族风俗，对汉族也有一定防范。但总体上说，清朝是割据的地方势力夺取政权建立的王朝，满族是个很汉化的民族，从康熙时代开始，满汉民族矛盾不是中国矛盾的主流。[/SIZE]

[SIZE=3]     中国的传统文化不是很强调民族的血缘特征，而是强调文化特征，不是汉族，甚至不是中国人，只要向往中华文明，会被容纳入夏的范畴，过去的匈奴[/SIZE]、[SIZE=3]鲜卑、入关的女真、南方的越人、瓯人，后来都同化成了汉人，高丽人高仙芝、日本人晁衡，也都担任中国的高级官员。在信仰上，中国文化也很宽容，无论佛、回、耶教，都兼收并蓄，徐光启受利马窦洗礼，依然是儒士，没有被看成异端。

[/SIZE][SIZE=3]     然而洪秀全不同，他推崇的也并非正统的劝人向善的基督教，而是他无师自通的独门宗教，自封为耶稣的弟弟，所到之处，把孔庙、关庙、土地庙甚至岳飞庙统统砸烂，把家庭拆散，编入各馆，强迫人们信仰他的教义，背诵他狗屁不通的歪诗，如果洪秀全一旦得逞，儒学的伦理没有了，家庭没有了，私有财产没有了，代之以一个靠点天灯维持的政教合一的社会，即使割了辫子留了头发，中华民族还存在不存在？况且洪秀全不仅仅在文化上毁灭中华民族，而且也是肉体的，在他统治下，无论军民，男女老少全部分开，夫妻团聚都是触犯天条，要不了几十年，中国人也会灭绝，最多只剩下他和他封的王爷们繁衍子孙。[/SIZE]

[SIZE=3]     因此，洪秀全作乱，祸害所至，不仅是清王朝，而是整个中华民族，曾国藩平定长毛，也不仅是为一家一姓效力，而是捍卫民族的文化和血脉，历史上的民族英雄，郑成功是收复一个省、戚继光是平定海盗，林则徐、邓世昌是壮志未酬，从意义、从功勋来说，曾国藩的地位应该更高一些。[/SIZE]

认同[em11]

岳飞也算一个吧[em05]