夏社,曾泉及曾青

12楼
[P][QUOTE][B]下面引用由[@曾天山]发表的内容:[/B]

这位,我并不是专注于姓氏的人,在发现古史秘密之前我从不进姓氏论坛,我的目的是揭秘历史,发现文明的来源。而曾氏历史确实牵涉其中,只是我研究的一小部分,不涉及曾氏的东西我很少在这个论坛提及,我并不是要抬高...[/QUOTE] [/P][P]     [SIZE=3]本人从来不反对历史的研究,并且对那些认真研究历史的人是十分佩服的,在今天各种功利主义的驱动下,还有多少认真严肃的历史学家,我们都是业余研究家史。[/SIZE][/P][P][SIZE=3]   对汝的文章,感觉象文学作品,如果是一篇严肃的论证文,就应该有论点、论据和论证过程,从你的论点来说:曾氏是大禹后裔,大禹是来自西方的欧巴罗人,曾氏的高贵血统来自于洋人[/SIZE][SIZE=3]。[/SIZE][SIZE=3]如果历史真是这样,那尊重历史吧,但是汝的的立意不限于此,有目共睹。[/SIZE][/P][P][SIZE=3]   汝文提供的几处论据,除了引申历史古籍的地方,如“曾泉及曾青”“招”之类解释,前面已提出了质疑。整个论据显的零碎又不充分,论证过程也不完美,余非街头人士,有骂架之嫌吗?作为曾氏的一分子,不想看到对自身历史研究的主观性和随意性,这才是初衷。“吾日三省吾身”共勉[/SIZE][/P]
13楼
[P]我一般不发毒誓,如果我只是大神,神棍,我就不配姓这个姓。但研究姓氏要比研究古史还难,因为必须要把古史的大框架说完才进行姓氏的细节研究,但在这个论坛我只能拣点有关曾氏的事情说,我不可能先把古史都说完,别人也没有耐心了,而且那些东西我是要向全社会公开的。[/P][P]你可以看看我是如何解读“诸冯”的,就这一篇文章就能够说明历史了,“负夏”确定了,就没有什么可以争论的了![/P][P]人类分子论坛链接:“舜出生地“诸冯”的考证”   [URL=http://www.ranhaer.com/thread-30977-1-1.html]http://www.ranhaer.com/thread-30977-1-1.html[/URL][/P]
14楼
  如果论坛多一些有能力的宗亲来参与,对曾氏家族来说实在是一件好事,帮助我们的族人了解历史,“慎终追远、民德归厚”。欢迎一起来研究、解读家史。
15楼
[P]对于古史的文章,我在豆瓣上发表了一些,有兴趣的可以看,也许可以解除些疑虑。[/P][P][URL=http://www.douban.com/note/519991167/]http://www.douban.com/note/519991167/[/URL][/P]
16楼
[P]苍山的鄫是很晚的,因为这个鄫直到僖公十四年才出现在鲁地,距离幽王死去过了125年之久了。总共存在了80年不到,首领被鲁地的东夷杀掉3个,其中一个被做了人祭,这个事情《左传》也只记此一例,充分显示了两种文化的冲突是多么剧烈,这个鄫如果是在此地1000年以上,可能吗?没人会注意这个问题,那个地方是曾氏落泊的地方,今天的人可以去祭祀,但作为起源地就太不应该了,是对祖先的亵渎。[/P]
17楼
[P]直说了吧,中国历史其实是最容易破解的,因为记录不曾中断,但为何就难产了?[/P][P]这就好比中国股市,不到崩盘,不到徐翔被抓你们是不会相信有黑幕的。[/P][P]大禹是带来文明之人,为何他的后代就如此的缺乏独立判断力,毫无文明之心的呢?[/P]

电脑版 Page created in 0.0625 seconds width 3 queries.