[QUOTE][B]下面引用由[U]孟祥和[/U]发表的内容：[/B]

万望详解!唯国藩公独得祖训否????[/QUOTE]
祥和兄台：文正公是我国近代史上文人带兵取得成功的典范。其忠君爱国的精神与智慧不能够用一言两语可以言谕。与太平天国之比，正、邪两分。一个代表当朝政府的湘军；一个代表邪教组织的做反派太平军。显而易见，被鼓动的农民并非真正“上帝教”的信徒，做反的领导者更不是农民。现代的史学家已经否决了太平天国是农民起义性质。与几年前的“法×功”是同类。洪氏的太平军领导者对儒家更是离经叛道，每到一处必毁坏孔庙、文庙无数。开始时不明就里的农民跟着走，时间一长，装神弄鬼的伎俩被看清。等等...等等...  不一一而足，邪不敢胜正已成历史，谁也不可能改变这段历史。

[QUOTE][B]下面引用由[U]孟祥和[/U]发表的内容：[/B]

水田,日君．
　　孔子－曾子－子思子门人－孟子．由此可见孔子至孟子，曾子，子思子为坚强之桥梁．而孔孟之道若非曾子，子思子何得以传承．故不才以为曾子，子思子为孟之师亦无不妥．曾子，孟子同为儒门圣人，你...[/QUOTE]
孟兄高论！观汝之文彩精湛，文理如游龙一气而就。且谦谦君子也。至于时下谁书文正公之史，也难有“真实”可言，可谓真亦假时假亦真，先入为主、名人著述为真。市面上以文正公和太平军为题材之书籍数不胜数，观点与角度截然不同，著述者为历史背景所左右而已。孔夫子也享受过天、地之差别的政治待遇，况文正公？历史人物，可谓任人评说也。