[QUOTE][B]下面引用由[U]曾广森[/U]发表的内容：[/B]

有机会到巩祠问问！也可以正之！[/QUOTE]
[COLOR=#f70909][SIZE=5]森公：这个问题问您不就行了吗？[/SIZE][/COLOR]
[TABLE][TR][TD=2,1][TABLE][TR][TD]
 
发表 2009-05-21 17:38:16[IMG]http://w.zengshi.net/bbs/images/null.gif[/IMG][URL=http://w.zengshi.net/bbs/a/a2.asp?B=5&ID=160078&submitflag=first&repost=1][IMG=0,absMiddle,16,16]http://w.zengshi.net/bbs/images/re.gif[/IMG][/URL][IMG]http://w.zengshi.net/bbs/images/null.gif[/IMG][URL=http://w.zengshi.net/bbs/User/SendMessage.asp?SdM_ToUser=曾广森][IMG=0,absMiddle,16,16]http://w.zengshi.net/bbs/images/message.GIF[/IMG][/URL][IMG]http://w.zengshi.net/bbs/images/null.gif[/IMG][URL=http://w.zengshi.net/bbs/a/Processor.asp?action=AddFriend&FriendName=曾广森&b=5&ID=160078][IMG=0,absMiddle,16,16]http://w.zengshi.net/bbs/images/friend.gif[/IMG][/URL][/TD][TD][COLOR=#888888]第[B]4[/B]楼[/COLOR][/TD][/TR][/TABLE]
[TABLE][TR][TD]宏立一干一谔一彦(详见健峰上传<<铜鼓武城曾氏族谱卷三>>帖子
 
[B]湖南省浏阳市白沙乡浏和园村梨树组(略公房尚楚后裔由湘乡迁入所载资料)[/B]

[TABLE][TR][TD]
[COLOR=#ee1111][SIZE=3]34.略公[/COLOR]
[SIZE=3]35.炀公[/SIZE]
[SIZE=3]36.泳公[/SIZE]
[SIZE=3]37.筠公[/SIZE]
[SIZE=3]38.洪立[/SIZE]
[/SIZE][SIZE=3]39.延构[/SIZE]
[SIZE=3]40.崇模[/SIZE]
[SIZE=3]41.再盈[/SIZE]
[SIZE=3]42.得谊[/SIZE]
[SIZE=3]43.肃公[/SIZE]
[SIZE=3]44.安中
45.柽任[/SIZE]
[SIZE=3]46.弥纶[/SIZE]
[SIZE=3]47.显淙[/SIZE]
[SIZE=3]48.宏甫[/SIZE]
[SIZE=3]49.灼公[/SIZE]
[SIZE=3]50.文嗵[/SIZE]
[SIZE=3]51.直照[/SIZE]
[SIZE=3]52.仕竣[/SIZE]
[SIZE=3]53.圣三郎[/SIZE]
[SIZE=3]54.镇抚[/SIZE]
[SIZE=3]55.大俊[/SIZE]
[SIZE=3]56.必诚[/SIZE][/TD][/TR][/TABLE][/TD][/TR][/TABLE]
[ [COLOR=#888888]此贴最后由曾广森在2009-5-21 17:44:50编辑过[/COLOR] ]  
[/TD][/TR][TR][TD=2,1]
[/TD][/TR][/TABLE]

楼主：对于这一问题，我的想法还是抱持 …… 38 派 洪立公…… 43 派 巩公…… 这一观点。一是凡论谱，大都以经南宗谱局核准的武城谱为信证；二是你所举两书我也看过了。虽然球民老先生在编辑此书时费了不少心血，但其明显的错误也还是存在几处，……我想这有的（并非指你所提及的这个问题）大概是排版校对欠严谨所致吧……

[QUOTE][B]下面引用由[U]曾广森[/U]发表的内容：[/B]

房头分开了！..............[/QUOTE]
 
房头分开了，其辈分也应该是统一的啊？怎么不能比较呢？