[QUOTE][B]下面引用由[U]曾国靖[/U]发表的内容：[/B]

 
你这个问题提得好，我的经济原理从悟出来还没真正实际方面考虑过问题。但我想你所提的第一个问题用东方经济原理扩展开来的东西比较好解释。首先，我必须明确一点，在东方经济规律中，“钱”是衡量一切经济实物...[/QUOTE]
我想如果用足值货币和不足值货币解释可能容易明白一点。如你所说，每年都在加大货币的投放量，流通的钱到哪去了呢？
其实你可能明白，现在流通的货币都是不足值货币，它是以国家信用担保的和国家强行推行的支付工具。货币的价值源于它的广泛的可接受性（政府强制）而不是其制作材料的价值（即内在价值)。所以现在的货币的价值虚拟的多，商品的价值以货币来衡量（即价格）变化就大。货币的流通量是由政府来决定的。
一般来讲货币发行量不超过国家总财产的2％，广义概念的货币也不超过财富总量的10％。
国家发行的货币如果集中投向某些行业，就会造成这些行业的资产价格大幅升高，那么它的资产总值就会快速膨胀，就会把更多的货币吸引过来，造成其他局部行业的货币供应不足，而当局部过热的行业的商品价格快速急剧下跌时，投入的货币不能及时抽出来，投放到其他的行业，所以就造成流动性萎缩。资金周转不灵，金融危机就来了。
同样在八十年代初，为什么会有那么多的代金券，是因为在改革开放前，我国 的经济活动还不是很活跃，市场上对货币的需求还不是很旺盛，国家对货币的投放量还控制得比较多，但改革开放后，经济一下子活跃起来，经济活动的增加，必须有大量的货币在市场上流动，所以出现短暂的货币紧缺。国家意识到这个问题后，加大了货币投放量，但又纠往过正。投放量增加太多，造成了八十年代末，九十年代初的物价飞涨。这是市场经济不成熟的表现。
我分析的这些不知正不正确。
见笑了。

[QUOTE][B]下面引用由[U]曾国靖[/U]发表的内容：[/B]

 
不错,西方经济学我学的不如你.解释得很好.
现在,我也怀疑自己是否在走老路.不过,存在的即合理的，既然想得出来，就有它存在的意义．东方经济对＂钱＂的解释更深奥一些．但它既简单又复杂．总而言之，...[/QUOTE]
为什么中国经济最大是“1”呢，它有限制吗？经济发展方向是有人想控制，
但你不觉得中国经济总量是不断的扩大的吗？
经济不是在不断创新吗？
就像一棵大树它不断有新芽新枝发出来。