在线情况
楼主
  • 头像
  • 81垂
  • 级别
    • 会员认证会员
    • 积分360
    • 经验8113
    • 文章371
    • 注册2005-10-29
    中国人的开放观是否要修正?
     

    大约两年前,当中国的TCL收购法国汤姆逊(Thomson)、联想(Lenovo)收购IBM全球个人电脑业务时,西方媒体惊呼“龙来了”。

      但自去年目击两家汽车集团以几千万英镑使路霸汽车(Rover)复活后,我对中国企业的“国际化扩张雄心”产生了隐忧。   路霸汽车是英国老字号,80年代国有化失败后被“甩卖”给英国宇航公司,90年代又委身于德国宝马公司(BMW)。宝马最终发现这个“英国病人”无药可救,便在2000年以10英镑的象征性价格引渡给风险投资商凤凰控股(Pheonix Venture Holdings)。   然后,该公司老板把腰包填满后,又将路霸空壳(厂房和生产线)送给英国政府托管。工党政府看到路霸汽车的技术仍停留在80年代,便毫不犹豫判其死刑。想不到中国的“南汽”和“上汽”竟然掀起竞购。 海外战略屡战屡败   《金融时报》报道:世界上最大的电视机制造商TCL将关闭欧洲七个办事处中的五个。TCL只能保留在欧洲市场两年的汤姆逊商标使用权。这家中国公司与法国阿尔卡特(Alcatel)成立的手机合资公司,也仅存在了九个月时间便宣布散伙。   联想集团也传出坏消息:2005年联想收购了IBM的个人电脑业务,今年3月份发布的财政年报显示,净利润下降85%。   “雄心壮志过大,却缺乏收购的经验和能力,致使中国企业付出惨重代价”,经济学家这样分析。用作家王朔的话来解释,可能更加通俗易懂——“无知者无畏”。   为什么会如此?是不是中国人还不够开放?   没有多少人愿意承认自己不开放。今年春节,中国某著名公司副总在伦敦与我等海外学人交流,谈及海外发展战略时说:“屡战屡败,屡败屡战!”   不过,当今中国人所说的“开放”,似乎另有一层含义。这是我最近在深圳同几位文化人的交流中隐约感到的。   喝着功夫茶谈天说地,总让人的思路开阔。我们谈朝核危机、伊战后果、台湾民主乱象、中国软实力如何影响世界,一路谈下来少有人打探英国、欧洲的信息,最多把“保守”、“绅士”两个早已过时的标签贴在英国身上。   我问他们怎么看待麦当娜从非洲抢领贫穷儿童,几乎所有人都说那孩子幸运,从此改变命运,要是这富婆到中国认领几个孤儿该多好。我能感觉到他们心底的善良,却也有某种遗憾:母子之情、是否违法、尊重人权、明星特权、制造新闻等因素,统统排除在考虑之列。   有意无意地我开了个玩笑,“这想法也太不开放了吧?一个明星花那么多气力去抢一个非洲儿童,其中的道路一定不那么简单!”   有人立刻反驳:“说简单倒还行,但说不开放就不对啦。我们这里可能是世界上最开放的地方,世界很多大公司在这里落地,名牌名品到处都是就怕你没钱,中高低档餐馆样样具备,中国的茶馆西方的咖啡屋比比皆是,就连找情人都很容易,这里的男女都很开放啊。” 根本在于头脑要开放   想起那位副总的侃侃而谈,加上这里人们自然流露的潜意识,我忽然觉得我们说的开放意味不尽相同。我理解的开放可能带有点西方色彩,英文中的开放就是open-minded,不仅指示了开放的对象主要是头脑和思想,而且表明开放是一种善于学习的谦卑姿态。   而他们意识中的开放,似乎是身体的开放,物质的开放。如果说物质享受,西方人真得不怎么“开放”,所以他们往往把最新产品先投放中国市场赚钱,在日本测验占领全球市场的性能。   其实,孔夫子的“不耻下问”,也许是对开放态度最好的注释;“三人行,必有我师焉”,为开放指出了实现的路径。当把开放的侧重点从思想、精神和视野转移到物质、身体和感观上时,是不是会产生盲目的雄心、自大的习惯和屡战屡败?   记得三年前在上海遇到一位法国人,为了在中国做生意,他除了了解市场行情、结识业内人士外,还学习中国人的生活习惯和为人处事的细节。他大口地喝白酒,高声地喊着“干”,用并不流利的中文说着“请领导指示”,不耻地询问怎样能与中国人一见如故,第一次见客户的面是否送点小礼品等等。   我看到他的难受,因为欧美人的酒精度数不会超过40度;也为他的开放心态感动,要了解新环境中的人情世故的确有太多的东西需要学习,需要为此付出时间和精力。三年后,他把洁净蔬菜打入中国大城市的商场,资产上千万,用的手机却仍是三年前的那款摩托罗拉。 ·作者是旅英中国媒体人 [ALIGN=right]《联合早报网》[/ALIGN]

    Powered by LeadBBS 9.2 licence.
    Page created in 0.0000 seconds with 2 queries.