在线情况
13
  • 头像
  • 级别
    • 会员认证会员
    • 声望+2
    • 积分685
    • 经验18656
    • 文章928
    • 注册2011-10-03
    [EM43]很好啊 我刚看了  不错的
    吾日三省吾身:为人谋而不忠乎?与朋友交而不信乎?传不习乎?茅渊酒厂集团商务合作:400-888-0899 手机微信同步13885296179
    在线情况
    14
    • 头像
    • 级别
      • 会员认证会员
      • 声望+2
      • 积分685
      • 经验18656
      • 文章928
      • 注册2011-10-03
      [QUOTE][B]下面引用由[U]曾华镇[/U]发表的内容:[/B]

      我赞同![/QUOTE] 在主人的网站里,有没有分曾氏人物朝代,顺序呢?还是不分起祖,只要有才,就这样可以吗?[EM43]
      吾日三省吾身:为人谋而不忠乎?与朋友交而不信乎?传不习乎?茅渊酒厂集团商务合作:400-888-0899 手机微信同步13885296179
      在线情况
      15
      • 头像
      • 级别
        • 会员认证会员
        • 声望+2
        • 积分685
        • 经验18656
        • 文章928
        • 注册2011-10-03
        [QUOTE][B]下面引用由[U]曾昭森[/U]发表的内容:[/B]

        辛苦了,[/QUOTE] 网站一点东西没有,打不开,赞同[EM05]
        吾日三省吾身:为人谋而不忠乎?与朋友交而不信乎?传不习乎?茅渊酒厂集团商务合作:400-888-0899 手机微信同步13885296179
        在线情况
        16
        • 头像
        • 级别
          • 会员认证会员
          • 声望+2
          • 积分685
          • 经验18656
          • 文章928
          • 注册2011-10-03
          [QUOTE][B]下面引用由[U]曾维峰[/U]发表的内容:[/B]

          很好[/QUOTE] 今天我看了,招工网站打不开,人物顺序不一样,应该还是曾子开头吧[EM08]
          吾日三省吾身:为人谋而不忠乎?与朋友交而不信乎?传不习乎?茅渊酒厂集团商务合作:400-888-0899 手机微信同步13885296179
          在线情况
          17
          • 头像
          • 级别
            • 会员认证会员
            • 声望+2
            • 积分685
            • 经验18656
            • 文章928
            • 注册2011-10-03
            [QUOTE][B]下面引用由[U]曾宪石[/U]发表的内容:[/B]

            这个想法很好,建议和宾站长.演总编取得联系,有他们的支持效果会更好[/QUOTE]
            对于人物,没有起祖,何来后人
            吾日三省吾身:为人谋而不忠乎?与朋友交而不信乎?传不习乎?茅渊酒厂集团商务合作:400-888-0899 手机微信同步13885296179
            在线情况
            18
            • 头像
            • 级别
              • 会员认证会员
              • 积分31
              • 经验4506
              • 文章27
              • 注册2006-11-22
              [FACE=黑体][SIZE=4]是这样的,现在网站人物和企业的顺序都没有进行排位和分类,当然如果要排的话,老祖宗的肯定是要排在最前面的,依次吧。现在上面图片的主要来自网络,并不能代表什么,但也算是曾氏的杰出人物和榜样吧。至于下面几栏没内容,现在只是一个框架和设想。大家也可以谈谈自己的想法。人多力量大吗。[/SIZE][/FACE]
              曾氏永久长青
              Powered by LeadBBS 9.2 licence.
              Page created in 0.0312 seconds with 8 queries.