人类社会，从农业文明到信息文明，从旧石器时代到知识经济时代，经历了宗教管理、人治管理、法制管理、文化管理的不同社会管理阶段。我国现在自诩是法制社会，法制社会的根本标志就是政府施政法制化，而政府施政法制化的根本标志在于政府政策体现法制理念。但由于我国现在的法制化水平还不高，有些政策还没有体现出法制理念；在宪法和法律之上还有一层D的专政组织，它们的权利大于法律。其实，我国目前还处于人治管理阶段，是贴着法制社会标签的人治社会。
    保险、股市，这些是建立在完全自由资本主义市场经济与法治社会体制下的经济形式，在我国现在专政人治的社会管理水平下，寄希望于保险业、股票业走上完全法制轨道，您的意识太超前啦！中国的股市21年了，您见过谁炒股发大财了？中国的上市公司多数是国有企业，政府能眼看着国有资产在股市上蒸发而不去救市么？有可操纵的力量在左右行情，这样的市场经济是完全自由市场经济吗？与股市一样，保险业也有法制化水平不高，以及保险业赖以生存条件尚不健全的现实情况，这些经济形式先天不足，什么阳光啊，太平啊，您见过先天的畸形儿长大后会很帅吗？

[P][QUOTE][B]下面引用由[U]曾广森[/U]发表的内容：[/B]

 
目前而言，我还暂未听到阳光保险公司坏话。或许我也只中井底之蛙。谢谢各位参与了解保险知识。[/QUOTE]
[SIZE=2]   您就这样理解保险？未听到坏话，就信以为真，就去替该公司推销产品，这本身就说明整个大陆的保险业营销机制还不健全，还存在法律缺失！请问您经过专业的保险知识培训吗？您有保险业的从业资格吗？培训的学时、毕业证书？既然没有，凭什么让顾客相信您推销的产品？[/SIZE][/P][P][SIZE=2]   我从来都没说过保险不重要，而是大陆的保险业法律机制不健全，让参保人有花了钱却没有得到预期回报的抱怨。做保险推销的人应当有把保险的意义与功用向顾客介绍清楚的义务。保险的意义是“众人参保，利用大家的力量，以个人最小的代价，防患前路的风险。”保险的功用是“当在发生风险时，得到帮助和支持，而不至于风险来临时走投无路。”所以，养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险，甚至大病险，这些都是必要的，也是国家强制要求企事业单位必须给员工开设的险种，农村以及全社会也正在积极推进，这是国家未来社会保险或保障体系的发展方向。这些社会保险，我们人人都要有，没有的也应当开设，补交，最好买全办齐了，这是我们“防患一生风险”的保障。家里有汽车的，几乎没有不买车险的，而且年年缴纳保险金，已经形成了制度化。而我们所诟病的，不是这些制度化了的社会保险、汽车险等，而是各大保险公司利用在社会招募的无保险资质人员，以推销、甚至传销手段向人们兜售的各类名目的保险险种。阳光、人寿有的险种确实不错，但对于社保、福利已经很健全的人来说，没有必要再去购买这些险种，保险毕竟不是储蓄，有的人买了半辈子保险，等到保险回报期时，却突然夭折了，这些年的保险投入就白白贡献了，家人后代谁也得不到，这是保险的性质决定的。对于这些险种，家里钱多得花不了的人可以考虑，毕竟几十年后的回报率更大，而且源源不断；给孩子投入一定的教育险种，到时候会减轻经济压力。但平时生活就很拮据，余钱不多，再拿钱买这些保险产品，那等于给生活自找压力。而推销保险的人，恰恰不顾用户的家庭经济实力，一味推销，有的甚至用骚扰的手段死缠烂打，这就十分令人反感。有的推销保险者，夸大保险的功能，给顾客的感觉就是花了钱就能、就应该得到无偿回报，而真正理赔时，各种前提、限制就全出来了，让人有受骗上当的感觉，其实，这些都是无资质推销员的误导所致！还有就是我在三楼所说的“我国现在专政人治的社会管理水平下所造成的保险、股市等法制不健全的先天不足问题。”[/SIZE][/P][P][SIZE=2]   看没看懂，自己去悟吧！[/SIZE][/P]