杭州钱塘孔氏利用基因技术鉴别了一小支要求认祖归宗的族人，认定了他们的孔裔身份。一百多年前这支族人出继外姓，现在听说孔氏续修家谱，就来到钱塘孔氏续谱办公室要求入谱，并出示田契等物证。但由于年代久远，办公室不能贸然接纳。后来听说Y染色体是随父系遗传的，就决定安排到浙江大学做基因测定。检测工作非常快捷方便，半天结果就出来了。检测报告显示该支族人与钱塘孔氏出自同一父系。这一悬案得以顺利解决。
近年来基因技术发展非常迅速，不仅能够检测同一父系的基因特征，并且可以确定不同的个体在哪一代拥有共同的祖先。这对我们待序族人的支派归属认定无疑是大好消息。
 
 

基因技术发展非常迅速，是个好消息。

基因技术对重修族谱工作提供重要依据。

单单认定孔姓身份了吗?还能把断代迷宗等更艰巨问题解决吗?

    我与广宾公有同感，也在本网一贴中发了相似的问题，但是DNA技术可以帮我们鉴定房系、世派。

    对于以前我们宗圣家规规定无男丁是不能女儿招赘的，只能同宗择侄，更不会抱养外姓。同宗择侄，族谱有记载；
    对于当代有了女儿招赘、抱养外姓的了，但是我认为还是载之族谱较好。族谱就是历史，历史就应该尊重事实。

根据目前基因技术，父系基因的传承与家谱记载高度一致。特别是最近曹操后裔的基因测定，更证明这一点。曹操作为名人，冒宗现象肯定存在，但是这在所有标本中比例很低。但是如果将基因技术用于家谱甄别时肯定会带来负面影响。就是对那些检测结果不符的族人带来极大的心理伤害。现在钱塘孔氏只是做了该分支基因鉴别，只是非常小的范围，而且是不得以而为之。如果我们进行整个姓氏基因特征研究的时候，在采集的众多样本中肯定有不符，而对于参与试验的志愿者当然是不小的心理压力。

但是话又说回来，今天不做，将来后代还是会做这样的研究。据悉国家也计划对所有姓氏的基因进行有计划的测定。如果那样对于每个个体能找到自己的血缘祖先为未必全是坏事。

DAN帮助认祖归宗(房系)是可行的,但断代资料的残缺不全却无法帮助,除非对比面很大范围

曾任中国史学会理事、国际儒联顾问、[COLOR=#ff3300]孔子基金会顾问[/COLOR]、上海海峡两岸文化促进会常务理事、徐光启研究会会长、香港城市大学课座教授、安徽大学兼职教授、《九州学林》常务编辑、北美《亚洲评论》顾问等职务的[B][SIZE=5]朱维铮[/SIZE][/B]论述：现在世界上的所谓“孔子后人”都是假冒的和自封的（历史上可考的孔子嫡系后裔早在孔融被曹操灭门后就消失了），[COLOR=#0938f7]请问卫东先生，您如何看待这样的悖论？此帖您回复后即删。[/COLOR]

不需要删除。朱的论断完全是出于对历史的无知或者别有用心。孔子嫡系后裔孔融确实被灭门但是他并不是孔氏嫡长，而且孔融同时代还有其他位高权重的孔子后裔。孔子二十一代孙孔羡即在曹魏黄初二年袭封褒亭侯。在永嘉乱后孔氏随东晋南渡在政治和文化上均很活跃，也不断有大量孔子后裔丧命于残酷的政治斗争中。孔氏传承载于国史，并非孔氏一家妄语。所谓孔融之后无孔裔完全是一派胡言。

谢卫东先生。不愧孔氏精英，名正言顺。谢谢！