在线情况
1
  • 头像
  • 级别
    • 积分20
    • 经验2262
    • 文章12
    • 注册2011-02-08
    [P]
    [/P][P]其实这只是刘清平教授对孔、孟二位先辈的言论罢了,与其他孔门圣贤及其后裔并无关联。[/P][P]我在跟仲氏宗亲交流时说过这样的话:[/P][P][LINE-HEIGHT=24px][FACE=Tahoma][COLOR=rgb(68, 68, 68)][BGCOLOR=rgb(243, 240, 231)][SIZE=16px][SIZE=4][COLOR=#000000]      帝制时期,对古人进行追封,对后裔进行优渥,是有积极意义的。从一定程度上讲,统治阶级拉拢了少部分人心,缓和了一点社会矛盾。[/SIZE][/BGCOLOR][/COLOR][/FACE][/LINE-HEIGHT][/SIZE][/COLOR]
    [LINE-HEIGHT=24px][FACE=Tahoma][COLOR=rgb(68, 68, 68)][BGCOLOR=rgb(243, 240, 231)][SIZE=16px][SIZE=4][COLOR=#000000]      民国时期,[/SIZE][/BGCOLOR][/COLOR][/FACE][/LINE-HEIGHT][/SIZE][/COLOR][LINE-HEIGHT=24px][FACE=Tahoma, ][COLOR=#000][BGCOLOR=rgb(243, 240, 231)][SIZE=16px][FACE=Tahoma][SIZE=4]继承的同时又削弱了,[/SIZE][/BGCOLOR][/COLOR][/FACE][/LINE-HEIGHT][/FACE][/SIZE][LINE-HEIGHT=24px][FACE=Tahoma][COLOR=rgb(68, 68, 68)][BGCOLOR=rgb(243, 240, 231)][SIZE=16px][SIZE=4][COLOR=#000000]算是过渡。
    [/SIZE][/BGCOLOR][/COLOR][/FACE][/LINE-HEIGHT][/SIZE][/COLOR][LINE-HEIGHT=24px][FACE=Tahoma][COLOR=rgb(68, 68, 68)][BGCOLOR=rgb(243, 240, 231)][SIZE=16px][SIZE=4][COLOR=#000000]      新中国政权成立后,不再对所谓圣裔进行优渥,实乃英明、正确之举。的确水到渠成。
          如今,有些人从当今党和国家领导人的讲话中断章取义,误以为国家要把儒学重新拾起来,误认为所谓圣裔的子孙又将拥有地位。凡是批评的妨碍的,他们都恶毒攻击,动辄诉诸公权力;凡是吹捧的(无论中外),他们都加倍附和。近日有某圣贤后裔团体给某高校写公开信,声讨某教授,言辞偏激,俨然有要挟的意思,并纠集在高校校园“抗议”。嗟乎,斯文扫地,炒作可以休矣。
          PS:有些人士人口口声声说“儒教”,并扬言“儒教应定为中国国教”云云。本人以为:所谓“儒教”的“教”,是教化的意思;道教、佛教、基督教、天主教的“教”,才是宗教。儒学只是中华传统文化的一部分而已,两者根本不能划等号。敬宗爱祖,不是无限拔高。吸取精华,剔除糟粕,有扬有弃,才是正确的态度。“名人后裔”这个头衔是自重、自立、自励、自强的动力,不是狂妄、自大的资本。我等仲子后裔当谦虚、谨慎、低调。[/SIZE][/BGCOLOR][/COLOR][/FACE][/LINE-HEIGHT][/SIZE][/COLOR][/P]
    华夏仲氏网www.cnzhongs.com
    [url=http://weibo.com/1683647993?s=6uyXnP][img]http://service.t.sina.com.cn/widget/qmd/1683647993/98069e91/2.png[/img][/url]
    Powered by LeadBBS 9.2 licence.
    Page created in 0.0156 seconds with 9 queries.