已知史密斯、布朗、琼斯和罗宾逊四人即将分别获得数学、英语、法语和逻辑学四门学科的奖学金，但他们都不知道究竟自己获得的是哪门奖学金。他们相互在猜测着：
    史密斯说，他认为罗宾逊得的是逻辑学奖；
    布朗认为，琼斯得的是英语奖；
    罗宾逊认为，布朗得的是法语奖。
    最后发现，数学、逻辑学的获奖者所做的猜测是对的，其他两人都错了。
    请您推断，他们各得的是什么奖？
    (6分钟之内完成)

罗宾逊：逻辑学奖，琼斯：法语奖，布朗：英语奖，史密斯：数学奖

[QUOTE][B]下面引用由[U]曾遨[/U]发表的内容：[/B]

罗宾逊：逻辑学奖，琼斯：法语奖，布朗：英语奖，史密斯：数学奖[/QUOTE]
第四个条件是“数学奖、逻辑学奖获得者猜测是对的”，而罗宾逊猜测“布朗得法语奖”也应该是正确的。显然，你的推理错了！[EM05]

哈哈，绕来绕去都绕晕了，搞不清楚了，等没有人答时公布答案吧，呵呵

白撞：史—— ？   罗；？       布 ； ？    琼；？

[P][SIZE=4]琼斯没有猜测,也只有数学没人猜,假如琼斯就是数学奖得主,则前面三人其中就只有一个猜测是对的,那么按逻辑学的得主猜测是正确的这个条件,显然可以排除史密斯,因为他认为罗宾逊得的是逻辑学奖.下面只剩下两个人中其中的一个是正确的了,因为前面我们已经假设琼斯是数学将得主,那么 "布朗认为，琼斯得的是英语奖,那么布朗就是错误的了,所以通过排除法,就只有罗宾逊是正确的了,那么罗宾逊就应该是逻辑学奖的得主了,所以结果就是:[/SIZE][/P][P][SIZE=4]琼斯是数学奖得主;罗宾逊是逻辑学奖得主;他们2人的猜测都是正确的,其余2个猜测是错误的,则根据罗宾逊认为，布朗得的是法语奖,因为罗宾逊的猜测是正确的,所以布朗应该是得的法语奖,前面3个奖都有得主了,那最后一项奖英语就应该是史密斯了.所以最后就是:[/SIZE][/P][P][SIZE=4]琼斯得数学奖  罗宾逊是逻辑学得主  布朗得的法语奖  史密斯英语奖[/SIZE][/P][P][SIZE=4]如果琼斯不是数学奖,按排除法前面的3人猜测都是错误的,所以琼斯肯定是数学奖了 ,前面结论对否?
[/P][/SIZE]

[P]6楼宗亲着眼点就错了，所以错了一半！[EM23]而以后的分析又入情入理，所以就又对了一半！[EM05][/P]

分析的步骤是：
根据已知条件：数学、逻辑学获奖者猜对了，英语、法语获奖者猜错了。
1.从第一个条件入手。
    假设：史密斯猜得是正确的。则，罗宾逊得的是逻辑学奖，史密斯就必得数学奖。
    而罗宾逊的猜测也必然是正确的，布朗得的是法语奖，琼斯就自然要得英语奖了。
    这样一来，布朗因猜测“琼斯得的是英语奖”也猜对了。这就与已知条件相矛盾了，得法语奖的布朗不应该猜对的。显然，这种假设是错的。
    根据第1步判定：[COLOR=#ff0000]史密斯猜错了，他只能得英语奖或法语奖；而罗宾逊不可能得逻辑学奖。[/COLOR]
2.从第二个条件入手。
    假设：布朗猜得是正确的。则，琼斯得的是英语奖，布朗得的是数学奖或逻辑学奖。
    而“罗宾逊认为，布朗得的是法语奖。”，则罗宾逊猜错了，罗宾逊必得法语奖。
    而“史密斯说，他认为罗宾逊得的是逻辑学奖。”则史密斯也猜错了，史密斯也必得法语奖。
    这样一来，得法语奖的人指向两个人，显然，这种假设也是错的。
    根据第2步判定：[COLOR=#ff0000]布朗猜测也错了，他只能得英语奖或法语奖；而琼斯不可能的英语奖。[/COLOR]
3.从第三个条件入手。
    假设：罗宾逊猜得是正确的。则，布朗得的是法语奖，罗宾逊得的是数学奖或逻辑学奖。
    根据第1步判定结论，那么，罗宾逊将得数学奖，史密斯将得英语奖。
    布朗因得法语奖，猜测自然是错的，那么，琼斯不可能得英语奖，只剩下逻辑学奖可得。
    最后，把“[COLOR=#ff0000]布朗—法语，罗宾逊—数学，史密斯—英语，琼斯——逻辑学[/COLOR]”结果反验证一下已知条件，这种假设正好成立，即为结论！

有逻辑！