据说民国时期修铁路首选路线要经过泰諭祖古墓，后经交涉而改变了路线。那麽，今天更应该珍惜文物古迹，何况宋代的古迹更是少见。新化宗亲要选代表向文物保护部门反映，要派代表向各级政府反映。不行的话，上访！！文福、文禄几十万子孙有钱出钱，有智出智，有力出力。我作为文禄后裔愿尽力。

请随时报道进展和动态，泰諭的后裔每刻都在关注着。

不知进展如何，要尽快成立一个反映问题的代表组织，要有理、有据。既要积极行动，又要相信政府能够解决。发动在省、地县有一定影响的曾氏宗亲特别是泰諭公后裔的宗亲参与这事的处理工作。我们相信新化宗亲能把事办好。

《中华人民共和国文物保护法》第二、三、四条和第二十条、二十六条及六十条、六十五条规定：“建设工程选址时，应该尽可能避开不可移动文物。”两座古墓中不知各位宗亲注意没有，有一座古墓（延寿公）是塔式墓葬，这在古墓中罕见，是一个谜，极有研究价值，更何况是千年古墓。现场勘测，只要移动十余米（原方案是直路，完全不是现在这方案绕道古墓的弯路），既避开了古墓，又使路线更直，降低造价上百万元，还可以保护百亩良田不占用和七栋房屋不拆除。这三全其美，不知当地相关官员是白痴还是别有用心？！

有一些矛盾是完全可以避免的，但是少数官员就是不作为，非得逼着老百姓上访，这是一大特色，你说怪不怪？

是文物就是文物，不论申报与否。无论是什麽工程，都要事先进行文物普查，论证工程可行性时就应有其文物一项。再说，动工之前发现是文物，采取措施也不迟，除非不可预料。