在那么漫长的历史时间里，基本上没有发现，多支曾姓发展结合在一起的记载。我看这绝不是偶然的，可以这样认为。姒姓曾氏是唯一一支有文字记载至今千年不变的血脉（排除小部分改姓、冒姓等现象暂不考究）。而只可以这样认为，周以前确实存在过曾国（缯），但它们只有极小的文字记载，更没有他们后裔证明它们确实存在过。

我们不能以古代的通假字就说明曾姓来源的趋于统一的说法。在此想说明，发明类似工具（器具）不一定只有一部分人类所掌握，这就是历史的偶然性。例如丝绸、瓷器等。有相似发明的氏族都有可能以此为氏族标志。所以古曾国存在多个的情况是必然的。而中华民族前身是在中源一带。所能证明是中源地区人类文明是不断发展与继承的。而会导致后世对史实的混淆。

现在可以从三种途径反证曾姓的血脉，一DNA样本验证、二考古新发现、三继续在古籍中研究探索。

现在想起，“曾参杀人”的典故中出现两个曾姓。并且可以肯定，两人绝不是近祖。但此典故的真实性还有待考究。

河南方城的曾氏祖根认定过于鲁莽草率。