仁旺公至谏公这中间，冠强与曾才两村这支，按我估计应该是缺少了几代先祖的记载，你们两将谏公以及下两代的生年换算成公元年看看，与易知公、易占公的生年计算一下吧。看看是否合理。

[COLOR=blue][SIZE=3]快查水落石出，時間久遠了，變事實，快快根查通順，免禍及後，修譜者要負上很大責任。[/SIZE][/COLOR]

[QUOTE][B]下面引用由[U]水田日[/U]发表的内容：[/B]

能知道谏公是那一世就好了→應是→曾鞏44 十 8 二 52吧！[/QUOTE]
水哥：四十派仁旺公－>四十一派致尧公->四十二派易占公->四十三派巩公；如果以四十三巩公为一世，其八世孙应加七，而非加八呀！1＝巩公；2；3；4；5；6；7；8＝谏公。所以冠强、曾才两位宗亲之谱记载谏公为50派。他们的族谱问题就在四十仁旺公至谏公这段世系，中间是否衔接正确？有没有漏了几派？如果是巩公派衍，冠强宗亲的族谱在又不可能在中间接广新公这房。

子成生太儒，太儒生三子：日升，日天，日光．

太儒公应该就是化州江口开基祖。太儒公应该是第50世祖。