[QUOTE][b]下面引用由[@曾远滨]发表的内容：[/b]

我觉得最好的办法就是去兴宁广新公所在地查他们族谱 最靠谱[/QUOTE]

谢谢叔翁的指点！有时间一定前往。

[FACE=宋体][SIZE=12px]广新公（字成德，南宋进士，钦点榜眼，官光禄大夫），从长乐县迁居兴宁县黄陂龙归洞。配钱氏，继娶李氏、三娶古氏，生子九： 寿甫、成甫、信甫、庆甫、章甫、荣甫、德甫、贤甫、良甫。）
[/SIZE][/FACE][SIZE=20px][COLOR=#ff0000]上述记载与我们的族谱相同的。[/COLOR][/SIZE]

[P][FACE=宋体][SIZE=9pt]53→→→佑孙公（字志诚，号裕振，度名法纲，（官至南宋镇南参政）。南宋年间，因元兵扰壤，不能安居，从福建宁化县石壁村，徙广东嘉 应州长乐县高竹园（今五华县华城镇万仔岗管区）立业。配罗氏，继娶温氏，生子六：广清、广渊、广盟、广新、广通、广泰。他就是五华县 曾氏一世祖。原葬龙川县赤石渡河背内陀坑不溪面上（今属兴宁县罗浮镇）。迁葬原乡五华高竹园玉湖塘山顶。）[/SIZE][/FACE][/P][FACE=宋体][SIZE=9pt]54→→→广新公（字成德，南宋进士，钦点榜眼，官光禄大夫），从长乐县迁居兴宁县黄陂龙归洞。配钱氏，继娶李氏、三娶古氏，生子九： 寿甫、成甫、信甫、庆甫、章甫、荣甫、德甫、贤甫、良甫。）
[/SIZE][/FACE][FACE=宋体][SIZE=20px][COLOR=#f70909]我们的族谱是这样记载的：[/COLOR][COLOR=#3300ff]五十七派仲辉长子 志诚 （字法刚）[/COLOR][COLOR=#f70909]元时自吉水拖螺，冈徙广东惠州府长乐县，葬兴宁县赤石渡，配聂氏、副室罗氏、生子（子、青、渊、盟、泰、新）再副室温氏，葬傍前罗氏左，生十子([/COLOR][/SIZE][/FACE][FACE=宋体][SIZE=20px][COLOR=#f70909]青、渊、盟、泰、新、辅、发、忠、达、保）。[/FACE][COLOR=#0909f7]五十八派城公五子 广新[/COLOR][COLOR=#f70909] （字一柯）号沅立。由长乐县徙本府兴宁县龙归洞为归洞房补祖。葬本洞走马冈蟹形辰向。配钱氏，继娶古氏，三娶李氏，生九子:[/COLOR][/SIZE][/COLOR][FACE=宋体][COLOR=#f70909][SIZE=20px] 寿甫、成甫、信甫、庆甫、章甫、荣甫、德甫、贤甫、良甫。[/SIZE][/COLOR][/FACE]

明显你的不对 我昨晚翻看了永安曾氏族谱 你百度一下 也能找到许多相关广新公世系的资料[QUOTE][b]下面引用由[@曾令生]发表的内容：[/b]

广新公（字成德，南宋进士，钦点榜眼，官光禄大夫），从长乐县迁居兴宁县黄陂龙归洞。配钱氏，继娶李氏、三娶古氏，生子九： 寿甫、成甫、信甫、庆甫、章甫、荣甫、德甫、贤甫、良甫。） 上述记载与我们的族谱相同...[/QUOTE]

我们的族谱是这样记载的，不管对不对。反正不是我篡改的。应该以族谱记载为事实，争论吧不争论也吧，没有什么意义。

[QUOTE][B]下面引用由[@曾远滨]发表的内容：[/B]

明显你的不对 我昨晚翻看了永安曾氏族谱 你百度一下 也能找到许多相关广新公世系的资料[/QUOTE]
相煎何太急？同房相斥，息异求同，正本清源，尔等共勉。

[QUOTE][B]下面引用由[@曾令生]发表的内容：[/B]

我们的族谱是这样记载的，不管对不对。反正不是我篡改的。应该以族谱记载为事实，争论吧不争论也吧，没有什么意义。[/QUOTE]
   应该尊重族谱，但有些同支旁系也应该引起重视，例如我房北宋43布公房系，布公兄长巩公房系族谱确实可以补充完善我房族谱中遗漏的一些信息，毕竟同一件事不同的人描述记载就肯定有各自侧重点，多听听多看看更能全面认识先祖们的人和事。

[QUOTE][b]下面引用由[@曾方韵]发表的内容：[/b]

应该尊重族谱，但有些同支旁系也应该引起重视，例如我房北宋43布公房系，布公兄长巩公房系族谱确实可以补充完善我房族谱中遗漏的一些信息，毕竟同一件事不同的人描述记载就肯定有各自侧重点，多听听多看看更能全面...[/QUOTE]

[SIZE=18px][COLOR=#c709f7]感[/COLOR][COLOR=#f709f7]谢长辈的理解！[/COLOR][/SIZE]

志诚裔，佑孙裔是旧公裔。

[QUOTE][b]下面引用由[@曾令生]发表的内容：[/b]

53→→→佑孙公（字志诚，号裕振，度名法纲，（官至南宋镇南参政）。南宋年间，因元兵扰壤，不能安居，从福建宁化县石壁村，徙广东嘉 应州长乐县高竹园（今五华县华城镇万仔岗管区）立业。配罗氏，继娶温氏，生子...[/QUOTE]
[P]   旧公益甫房系53派也有个裕振，不知是巧合/还是有些差错。[/P]

[QUOTE][b]下面引用由[@曾德彬成都]发表的内容：[/b]

旧公益甫房系53派也有个裕振，不知是巧合/还是有些差错。[/QUOTE]

这个有点搞不太清，估计可能是补祖，即：过继，或双挑。

不知你说什么，看清楚 我们是在探讨 [QUOTE][b]下面引用由[@曾广森]发表的内容：[/b]

相煎何太急？同房相斥，息异求同，正本清源，尔等共勉。[/QUOTE]