民国谱还能不能补充一些呀？

是同治谱不是？

[QUOTE][B]下面引用由[U]曾瀚辉[/U]发表的内容：[/B]



这不是同治谱,应该是嘉庆谱才对[/QUOTE]
在嘉庆谱里，大湖田与大岭下宗亲的共祖的，但哪谱对世系的交代和衔接有许多值得考证的地方，然而到了“同治谱”大岭下世系就不在大湖田了。

[QUOTE][B]下面引用由[U]曾瀚辉[/U]发表的内容：[/B]

徒居大岭厦的是祖松公,大概时间是清康熙末与拥正初之间.至于同治谱怎样记载我不太清楚.[/QUOTE]
兄弟，这个记载是不怎么准确的。我67派祖偃禹公是雍正9年（壬子）从大岭厦迁出的，57派祖祖松公迁大岭厦的时间，应该在这之前200年左右吧。

[IMG=0,absMiddle]../images/fileType/jpg.gif[/IMG]此主题相关图片
[IMGA=0,absMiddle]../images/upload/2007/06/26/134817.jpg[/IMGA]

[IMG=0,absMiddle]../images/fileType/jpg.gif[/IMG]此主题相关图片
[IMGA=0,absMiddle]../images/upload/2007/06/26/133551.jpg[/IMGA]
[TABLE][TR][TD][B]下面引用由[U]曾國雄[/U]发表的内容：[/B]

曾氏史話53頁：

四十派祖 曾崇范，配劉氏，子二，延膺，延茂

四十一派祖 曾延膺，子五：碩，(步頁)，(王頁)，(禺頁)，顏
四十一派祖 曾延茂，子四：(豈頁)，顥，穎，頡

這裡的...[/TD][/TR][/TABLE]

不理解为什么《曾氏史话》的记载有误，《武城曾氏重修族谱》的记载也有误。

不理解300年前后的两延茂公为什么会这般雷同，传嗣4人，一笔不茶，与某些谱牍记载几房相窜的情况何其相似乃尔！

不理解大湖田的宗亲是根据什么理由将延茂公由41派后挪为53派。

 


 

[QUOTE][B]下面引用由[U]曾瀚辉[/U]发表的内容：[/B]

我也一直在研究这个问题.


嘉庆谱记载有这样的一段文字:"旧谱志崇范生一子,而老谱及翰博府所修均生二子,故补叙延茂一支".


还有,延膺
是923年出生的,颢公是1234年出生的,他们是...[/QUOTE]

  大湖田的宗亲怎么能够认定颢公与延膺公就一定是叔侄关系？《武城谱》对延茂公的记载很清楚呀。