[SIZE=3]最近我辗转得到一份辽宁凤城通远堡曾氏家谱手抄本图片。虽然个别文字辨认不出，总体内容还是明了的。两谱对照后，我认为，我们（凤城薛礼）属于同一支脉！理由是：[/SIZE]
[SIZE=3]1，通远堡谱上的开基祖为国明公，我谱上开基祖为闻明公，派字虽不同，名字相同。[/SIZE]
[SIZE=3]2，第二代通远堡谱为洪，我谱为贞弘，名字虽不同，音相同。[/SIZE]
[SIZE=3]3，第三代通远堡谱记载有兄弟八人，而老五为仁朝，我谱为尚朝。我们这里也有口头传说兄弟八人分开，不知哪一代。应该就是指他们了。[/SIZE]
[SIZE=3]4，更重要的是，第四代，朝公的四个儿子，通远堡谱为玉时，玉佩，玉鹏，玉鸣，而我谱为衍时，衍佩，衍朋，衍铭。惊人的相似，不会是巧合。[/SIZE]
[SIZE=3]5，通远堡谱记载仁朝公的后代在薛礼繁衍。老大仁起在凤城秋木庄，老二仁宪在凤城火茸沟，老四仁瑄在凤城通远堡。[/SIZE]
[SIZE=3]根据以上几点，可以断定，我们是同一支脉，皆为64派闻明（国明）公的后代。至于人名的差别，有可能我们的家谱是根据统一派字后改正的。[/SIZE]
[upload=12200,0]玉库.jpg[/upload]
[upload=12201,0]薛礼.jpg[/upload]

[QUOTE][B]下面引用由[U]曾广溯[/U]发表的内容：[/B]

可喜可贺！
一般送到南宗谱局印刷的谱，都要对符合钦赐派数的族人按字派名订正。“宏明”就是“国明”归类统一到字派的谱名。[/QUOTE]
广溯公言之有理。