新闻发布

湖北随州再现曾国墓群，出土大批铭文青铜器

12楼 曾宪文随州于 2011-11-12 20:29:50

[P]就算一家之言吧！作为川籍学者，与“曾姓祖源地”没有瓜葛，评论更中肯些！放心，湖北当局无意参与曾氏之争，他们更在意楚！[/P][P]杨升南，男，汉族，1938年2月26日出生于四川省平昌县佛楼乡三官寨村。1953——1956年在四川省平昌县第二中学（岳家寺）读初中，1956——1959年在四川省巴中中学读高中，1959——1964年在四川大学历史系学习，1964年6月毕业于四川大学历史系考古专业，同年8月被分配到中国科学院“哲学社会科学部”（现名“中国社会科学院”）历史研究所先秦史组（现名“先秦史研究室”）工作。[/P][P]1985年晋升为副研究员,1993年升为研究员。兼任中国社会科学院研究生院历史系教授。先后担任先秦史研究室学术秘书、研究室副主任、主任。任中国殷商文化学会理事以及该学会副秘书长、秘书长、副会长等职，并兼任安阳师范学院教授。[/P][P]长期从事中国先秦史及甲骨文、古文字的研究。多年从事郭沫若任主编的《甲骨文合集》图版编辑工作，担任《甲骨文合集》第3册释文并同王宇信两人担任由胡厚宣任主编的《甲骨文合集释文》总审校（此书获2002年度中国社会科学院学术著作成果一等奖）。1996年起主持国家和社科院重点课题《甲骨学一百年》（此书获国家2002年度“五个一工程”奖、中国社会科学院历史研究所学术著作成果一等奖、郭沫若史学奖）。参加国家重大课题“夏商周断代工程”，担任“文献组”课题组长。[/P][P]出版个人专著有《商代经济史》、《春秋战国政治制度史》。合著有《中国古代政治制度通史》（先秦卷。此书获中国社会科学院学术成果一等奖）、《中国经济通史》（先秦卷。此书获2002年中国社会科学院学术成果二等奖）、《中国古代文明与国家形成研究》（此书获中国社会科学院学术成果一等奖）、《中国古代政治制度史》、《春秋》（中国小通史）、《中国古代军事制度史》、《甲骨文精粹选读》、《中国古代珍稀法律典籍集成》（甲编第一册。此书获中国社会科学院学术成果荣誉奖）、《中国历代开国帝王传》、《中国历代亡国之君传》、《经史百家杂钞全译》、《中国历史大辞典》等，以及学术论文《略论商代的军队》、《卜辞所见诸侯对商王室的臣属关系》、《商代人祭身份的再考察》、《商代的财政制度》、《商代的王权和王权的神化》、《从卜辞“示”“宗”说到商代的宗法制度》、《周原甲骨族属考辨》等数十篇。参加编写“中华世纪坛”青铜年表中之公元前841~公元前221年编年大事。多次参加筹备在中国大陆召开的“殷商文化国际学术研讨会”，1998年5月参加在台北由台湾师范大学和史语所召开的“甲骨文发现一百周年纪念”学术研讨会。[/P]

13楼 曾昭达于 2011-11-12 20:59:09

谢谢。但愿有个真正的学者。

14楼 曾繁智于 2011-11-12 21:00:38

“曽”字去掉“日”，到底读什么？与“曾”“缯”“鄫”能否通假？还有擂鼓墩“曾侯乙”墓出土的那个“四龙曾徽”究竟是不是文字？这可能是今天的曾氏可确定溯源的古“鄫国”到底与随地“曾国”以及“曾侯乙”、“曾侯谏”有无关系的关键所在。

15楼 曾宪文随州于 2011-11-13 08:54:25

[P][B][COLOR=#d20000][SIZE=3]湖北随州叶家山西周墓地考古发掘获阶段性重大成果[/SIZE][/COLOR][/B][/P][P]一批出土青铜器铭文显示应为西周早期曾侯家族墓地[/P][P][/P][P]2011年1月1日至6月14日，湖北省文物考古研究所圆满完成随州叶家山墓地第一阶价值与意义通过勘探和发掘证明，随州叶家山墓地是一处保存完整的西周早期高等级贵族公墓地，墓地保存完整。这一墓地具有如下特点：一是西周姬周文化的特性，时代早且明确；二是出土铜器丰富、完整；三是多数铜器都有铭文，国属应属曾。上述若干特征已初步显示出这一墓地的重要性及所具有的重大学术价值。[/P][P] 首先，叶家山高等级贵族墓地的发现是近二十余年来在湖北的首次，墓地的规格和规模在江汉地区乃至长江流域都是最为重要的一次考古发现。有目的揭露西周高等级贵族的同期墓葬，以及所见墓葬的保存之好，出土文物之丰，时代特征之明确都为湖北过去考古发现所仅有。[/P][P] 其次，本次科学发掘所获大量的西周陶器、铜器和原始瓷器等器物群，不仅保存完好，而且组合和共存关系明确，是研究湖北汉水流域西周文化的重要标准性器物群，丰富了西周年代学研究的实物资料库。[/P][P] 第三，对西周曾国研究将是一个重大突破。自曾侯乙墓发现后，长期以来，有关曾国问题的讨论不绝于学界。有关曾国的来源和始封问题未成定论，大多学者认为曾国是在西周晚期周灭鄂后而立国的，叶家山墓地西周早期所见铜器铭文表明，西周早期不仅有曾国，并已称侯，已经发掘完的M65是所见大墓之一，与之伴出的还有铜钺和铜面具等反映高等级身份的重器，推定极有可能就是西周早期的曾侯谏墓。说明曾国早在西周早期就已在汉东地区存在并已称侯。[/P][P] 第四，大量的成熟、品类齐全的原始瓷器屡现于随州叶家山西周墓，将有助于解开原始瓷器的产地问题。长期以来，原始瓷的产地也是学术界存在分歧的的问题之一。原始瓷湖北过去发现不多，且器类单一，这次集中发现的批量原始瓷器将成为学术界探讨的重要物证。[/P][P] 第五，本次发现的青铜器大多有铭文，已知铭文总字量达400余字，铭文内容除常见的一些西周早期的族氏文字和方国名外，也见有大量过去所不见人名。对于排定墓地的世系及与其他方国的关系具有重大的研究价值。已见有的族氏文字有16种之多，主要有（）、 2 、（）（冉）、、（魚）、（守）、
（戈）、（南獸）、（吳？）、、、亞、
（亞離）、（朿）、（束）、等。说明在西周早期，曾国与这些族氏或方国都有往来。特别值得关注的是，一些古文字为过去所不见，丰富了古文字学的字库。[/P][P] 第六，为汉东方国的研究提供了最新材料。汉东西周方国格局素为学术界所重视，近年来一批批青铜器在汉水一带出土，特别是随州羊子山鄂侯铜器群发现后，关于古鄂国的地望问题已渐趋明朗。叶家山西周早期曾侯器群的再次面世，说明西周早期，曾鄂应是同时并存于随州的两个古国，从铜器出土范围看，西周早期曾国并不大，似应仅局限于随州的漂水流域，但随着鄂被周的消灭，姬姓曾国迅速地扩展至汉北及河南新野一带，成为替代鄂国的名副其实的汉东第一大国。结合昭王南伐楚荆的诸多铜器铭文分析，叶家山这批铜器具有重要的辅证作用。同时，对已面世的诸多昭王伐楚青铜器铭文中的“在曾”、“在曾、鄂师次”等系列铭文都可以重新得到诠释。[/P][P] 本次发掘工作得到国家文物局、湖北省人民政府、湖北省文物局、随州市人民政府等各级领导和专家的大力支持和帮助，在此谨致衷心感谢！（文：黄凤春、陈树祥；摄影：余乐）[/P][P] 前段的田野考古发掘工作，共发现墓葬65座和1座马坑，除因民房占压的2座大墓未发掘外，其余墓葬都已发掘完毕。所有发掘的墓葬绝大多数都有随葬品，出土陶、铜、瓷、漆木、玉石等各类质地的文物达739件套，青铜器多达325件。据器物形制特点分析，这批遗物的年代为西周早期。其中，大量西周有铭青铜器和原始瓷器的出土，是本次发掘的一个亮点。从多座墓葬出土青铜器上见有“曾侯”和“曾侯谏”的铭文看，比已知的曾侯乙墓要早500余年，说明此处墓地应是与早期曾国和曾侯相关的一处家族墓地，对于深入研究曾国早期地望、曾国史以及曾楚鄂等古国关系等系列学术问题提供了弥足珍贵的实物资料。　　随州叶家山墓地位于随州市经济开发区淅河镇蒋寨村八组，南距已发掘的西花园及庙台子遗址不足1千米。2010年12月底，当地村民在平整土时发现一批铜器。2011年1月1日至1月17日，湖北省文物考古研究所派员到现场调查并对2座残墓进行了抢救性发掘。根据调查和抢救性发掘，确定了此地应是一处新发现的西周家族墓地。湖北省文物局、湖北省文物考古研究所对这一重要发现高度重视，一方面及时向国家文物局进行汇报，同时制定了详细地发掘方案。在得到国家文物局的批复后，2月18日，湖北省文物考古研究所成立“随州叶家山墓地考古队”并进驻工地对叶家山墓地进行全面揭露和科学发掘工作。[/P][P] 随州叶家山墓地考古发掘工作是在“随州叶家山墓地考古发掘工作领导小组”统一领导下有序进行的。田野考古发掘工作分三个阶段逐步开展：首先建立叶家山墓地的三维座标点，用全钻仪对墓地进行实地测绘；其次对叶家山墓地进行全面勘探，勘探面积达1万余平方米，共勘探出墓葬80余座，基本上确定了墓地的分布范围；最后在重点勘探的基础上，对墓地可供发掘的区域采用探方法进行整体揭露。在发掘区域内共布10米×10米的探方37个，揭露面积达3700平方米。共揭露出墓葬65座，皆为东西向。其中，大型墓葬（长4米、宽3米以上）有10座，中型墓葬（长3米、宽2.5米以上）5座，小型墓葬50座。所有墓葬排列有序，极少有打破关系，显系一处经过规划的墓地。

发掘显示，由于原地貌发生过多次平整，本次发掘的所有墓葬未发现封土、墓上建筑、墓垣和墓祭等相关遗迹。所有墓葬皆为长方形土坑坚穴墓，绝大多数墓葬都有葬具，尽管葬具已朽，痕迹可判明为一棺一椁、二棺一椁墓和单棺墓。尽管人骨保存不好，但葬式皆为仰身直肢，头皆向东、棺内全都有朱砂。大多数墓葬都有随葬品，随葬品全部放在棺椁外的熟土二层台上。少数墓葬有腰坑。部分大型墓葬的坑边发现有4~6个不等的圆形、椭圆形或方形斜向柱洞。
在所发掘的墓葬中，M2、M3、M26、M27、M65共5座墓葬出土的铜器中都发现有“曾”、“侯”、“曾侯”和“曾侯谏”的铭文。其国属显应为曾。根据墓葬规格和出土铭文初步判定，M65可能为曾侯谏墓、M2似为曾侯谏夫人媿氏墓、M27可能为曾侯谏之子白生或其夫人墓。
M2
位于墓地的东北部，发掘前墓葬已被盗掘。墓口东西长460厘米、南北宽310厘米、墓口距地表深22~120、墓口距墓底深620厘米，方向90°。墓坑四壁光滑，显系经过加工，但工具痕不太清楚，坑内填五花土，土质较致密，未见夯层和夯窝及包含物。墓坑四边设有熟土二层台，二层台面高与原椁盖面高相等。葬具置于墓坑底部的中央，但葬具已朽，痕迹判定为一棺一椁，椁痕东西长260厘米、南北宽178厘米、高120厘米。椁底置2根垫木，垫木槽长250厘米、宽20厘米、深20厘米、间距100厘米。棺置于椁室的正中央，棺痕长190厘米、宽95厘米、高90 厘米。棺内尸体已朽，骨架保存不好，仅存头骨和部分肢骨，葬式为仰身直肢，墓主头向东。棺底铺有一层0.2~0.3厘米厚的朱砂。随葬器物主要为铜器、陶器、漆木器、瓷器和玉器，大多呈曲尺形放置在东部和北部的二层台上，其中，青铜礼器、原始瓷器和漆木器放置在东端的二层台上，陶器、瓷器放置在北边的二层台上，漆木器已朽，但其上可见彩绘痕迹。棺内只放置少量玉器和车马器。青铜礼器的组合主要为鼎、簋、甗、鬲等，其上铭文主要为“ (曾)侯谏乍(作)宝彝”、“ (曾)侯谏乍(作)媿宝（尊）彝”等。
M27

位于墓地中部，是本次发掘规模较大的一座墓葬，墓口呈长方形，东西长670~680厘米、南北宽490~495厘米。方向100°。墓坑壁陡直规整，四角圆弧。壁面可见人为修整的工具痕，工具痕宽6厘米，可明显看出为自上而下修整的痕迹，一次修壁长度达10~15厘米、深2厘米，墓坑内填五花土，局部填红黄土或灰白土，填土经过夯打，夯层厚15厘米。夯窝比较密集，直径3厘米。土质板结坚硬，包含有少量小石英石块和草木炭粒，墓坑底部四边有熟土二层台。葬具置于墓坑底部的中央，但已朽，痕迹判定为一棺一椁，椁痕东西长356厘米、南北宽220厘米、高145厘米。椁底未见垫木痕。棺置于椁室的正中央，清理时，棺头端向北错位，可能是棺在腐烂前因椁内积水漂移所致。棺痕长240厘米、宽110厘米、高90 厘米。棺内尸体已朽，骨架保存不好，仅存头骨和部分肢骨，葬式为仰身直肢，头向东。棺底铺有一层2~3厘米厚的朱砂。随葬器物主要放置在东、南、北三边的熟土二层台上，质地主要为铜器、陶器、漆木器、瓷器和玉器。其中，东二层台上主要放置瓷器、漆木器和漆壶铜扣，北二层台上主要放置铜礼器，南二层台上主要放置陶器和漆木器。玉器主要见之于棺内。铜器大多保存完好，漆木器全都腐朽，但大多能分辨出个体器形，少数漆器痕上可见有彩绘。一些漆盘内还放置有2~3粒小石子。少数铜器和陶器上涂有朱砂。陶、瓷器虽全已破碎，但大多也能复原。青铜礼器的组合主要为鼎、簋、甗、鬲、尊、爵、斝、觚、觯、卣、觥、罍等，其上铭文主要为“ (曾)侯乍(作)宝彝鼎”、“疑父乍(作)宝（尊）彝”、“ 鱼白（伯）彭乍(作)宝（尊）彝”、“ 白（伯）生乍（作）彝（曾）”等。
M65

位于墓地的中东部，墓口东西长502厘米、南北宽350～362厘米，墓底长484厘米、宽318～326厘米。墓口距地表深30厘米，墓口距墓底深596～600厘米。墓口四角各有一斜向柱洞。墓坑壁陡直规整，壁面可见人为修整的工具痕。工具痕宽8厘米，可能属臿（或锛）之类青铜工具，在墓壁上采取自上而下的修刮方式，留下的工具槽痕长约35～40厘米、槽横深2厘米。墓坑四角的拐角处，亦有工具修整痕，修整角度约为45°，工具槽痕长为30厘米。墓坑内回填五花土，局部填黄色黏土及灰白土，质地致密，包含少量小石英石块，未见夯层和夯窝。墓坑椁板面的四边设有熟土二层台，二层台台面铺有一层灰白土，二层台高与原椁盖面高相等。葬具置于墓坑底部的中央，葬具已朽，痕迹判定为一椁两棺。棺痕东西长290厘米、南北宽196厘米、高124厘米。椁底置2根垫木，垫木槽长240厘米、宽20厘米、深4厘米。棺置于椁室正中央，分外棺和内棺，外棺痕长246厘米、宽160厘米、高70厘米。内棺长194厘米、宽80～86厘米、高20～40厘米。棺上有条状红黑相间的漆痕，推测外棺、内棺均施彩绘。棺内人骨已朽，但骨架痕迹清晰，头向东，葬式为仰身直肢。内棺底及人骨架上铺有一层1～3厘米厚的朱砂。随葬器物主要放置在墓坑东边、南边二层台上及棺椁内。质地主要有铜、陶、玉、漆木、瓷等。其中，青铜礼器为七鼎四簋（其中一方鼎），放置在西南角二层台上；青铜兵器放置在南部二层台上及椁室内南侧；酒器如爵、卣、尊和漆木器及二件玉器(玉戈、玉圭)主要放置在墓主人头端的东部二层台上；陶器和原始瓷器放置在东北角二层台上；铜钺、铜面具、铜鍚和车马器置于椁室内；玉佩饰置于内棺墓主人之上及四周。铜器大多保存完好，原始瓷器、陶器大多破碎，漆木器、皮制品多已腐朽。青铜礼器的组合主要为鼎、簋、甗、鬲、尊、爵、斝、觚、觯、卣等，其上铭文主要为“侯谏乍（作）宝彝”、“（ (曾)侯乍（作）田壶”、“ 侯用彝”等。

为了保证考古发掘的质量，在叶家山墓地考古发掘中，除严格按国家文物局新颁布的《田野考古工作规程》进行工作外，还采用了一系列相关科技手段来辅助获取和记录田野考古信息资料。在发掘工地设现场实验室以保障对出土文物的应急保护和处理，同时对出土的铜器、漆木器、竹器进行现场原位加固和整体揭取，对出土器物上的附着物、腐蚀物以及土壤等进行现场采样和化学分析。同时，使用三维扫描技术记录和复原古地貌及埋藏过程，采用热气球和航模遥控飞机对全发掘区域以及外围环境进行全方位的空中摄影和摄像。[/P][P] 与以往工作不同的是，本次发掘还努力做到三个同步：对墓葬所获的遗物进行同步整理，通过室内整理所获最新成果指导田野考古发掘；开展汉东西周封国与文化、曾（随）楚、鄂、厉等关系、青铜器的产地、西周原始瓷的来源等相关学术课题的同步研究；对以叶家山墓地为中心方圆10公里范围内进行区域系统调查，以判定叶家山墓地的存在背景。通过区域系统调查，在叶家山墓地周围又新发现了9处商周时期的大型聚落遗址。其中，以已知的庙台子遗址为中心的聚落群最大，面积达30万平方米，地面调查和局部勘探显示，有城墙、壕沟和大型建筑基址等遗迹，可能是西周早期的一个重要古城。叶家山墓地与庙台子遗址相距不足1公里，初步判定，叶家山墓地的主人当与庙台子遗址有关，庙台子遗址或可认为就是西周早期曾国都城之所在，但这一推论尚待考古工作的进一步证实。[/P]

16楼 曾宪文随州于 2011-11-13 09:17:41

[P][QUOTE][B]下面引用由[U]曾繁智[/U]发表的内容：[/B]

“曽”字去掉“日”，到底读什么？与“曾”“缯”“鄫”能否通假？还有擂鼓墩“曾侯乙”墓出土的那个“四龙曾徽”究竟是不是文字？这可能是今天的曾氏可确定溯源的古“鄫国”到底与随地“曾国”以及“曾侯乙”、“曾...[/QUOTE]
--------------------------------------------[/P][P]考古发现的曾字，是由简向繁演进的（如下图）。上古方国多以姓氏为国名，反倒是失国后才加“阜”！比如鄂国原来是“噩”。[/P][P][IMG=0,absMiddle]http://f.cnhan.com/attachment/photo/Mon_1111/154_e62a1321146194ada2d9817620dc8.png[/IMG][/P][P][IMG=0,absMiddle]http://f.cnhan.com/attachment/photo/Mon_1111/154_0eac13211461930cc1027de06eecd.jpg[/IMG][/P]

17楼 曾昭达于 2011-11-13 09:49:46

谢谢楼上。还是第一个字好！有田有地作物茁壮生长。

　 1 234 7 　

电脑版 Page created in 0.0625 seconds width 4 queries.