南丰博物馆领导访广东曾巩后裔

6楼 水田日 于 2006-10-26 02:12:46
[QUOTE][B]下面引用由[U]曾健峰[/U]發表的内容：[/B]



既然南豐房以前自設譜局出版本房族譜，既然是本房房系，當不會錯吧？    那麻田的譜所記載古公隻生一子又如何解釋？難道會比南豐本房派的譜還要權威？[/QUOTE]


他說是民國後自行設譜局出版本房族譜。清未是湖南麻田南宗局代出江西譜呀！30年一小修，60年一大修呀！八字的，明白嗎？博青？博大霧的青年？
回复
7楼 曾健峰 于 2006-10-26 02:58:00
博大霧？我不认为...南豐房自設譜局出版本房族譜，跟麻田谱对不上，明知会错，为何还要一错再错呢？是不是也是博大霧？
回复
8楼 庆扬 于 2006-10-26 11:56:12
关键是你们都还没有看过正版的南丰谱吧?
回复
9楼 曾健峰 于 2006-10-26 23:21:33
[QUOTE][B]下面引用由[U]庆扬[/U]发表的内容：[/B]

关键是你们都还没有看过正版的南丰谱吧?[/QUOTE]
彭敏女士带来的南丰房曾氏族谱（民国版本）算不算？
回复
10楼 曾铭（昭） 于 2006-11-02 16:16:05
南丰县是各村各修自己本村的，县内没有象样的、全县性的宗亲组织，没有通谱，且谱牒七零八落。文定公只是南丰房的一员，不应该单独只调查文定公一人的后裔。我金溪县虽没有文定公直系血脉，但大部分是直接从南丰过来的。就我掌握的一点资料，有文定公弟曾宰的直系子孙，曾仁昭（仁旺的兄弟）的直系子孙。仁嵩的也有。

[SIZE=3]三十九派祖曾延鐸。配羅氏，繼娶嚴氏，子五：敷、昭、嵩、旺、光。（应该有“仁”字）[/SIZE]

[SIZE=3][/SIZE]

回复
11楼 曾昭演 于 2006-11-04 13:34:49
[QUOTE][B]下面引用由[U]曾铭（昭）[/U]发表的内容：[/B]

南丰县是各村各修自己本村的，县内没有象样的、全县性的宗亲组织，没有通谱，且谱牒七零八落。文定公只是南丰房的一员，不应该单独只调查文定公一人的后裔。我金溪县虽没有文定公直系血脉，但大部分是直接从南丰过来...[/QUOTE]
铭兄：南丰博物馆现在受命南丰政府，调查巩公后裔繁衍情况是有针对性的，因为南丰当地政府要竖立当地名人效应，巩公无疑是个历史名人也。至于南丰房的其他支派繁衍各地的后裔不在他们本次任务范畴也可以理解。
回复
123 　

电脑版 Page created in 0.0156 seconds width 4 queries.