对曾国藩的拙见.

0楼 曾宪佳石洞田 于 2006-03-16 00:37:45
我觉得楼上说有不对。
谁能解放？谁又解放了全人类了？
任何权力的争夺都是以民众的牺牲为代价的。他至少要消灭绿营，他甚至还要消灭淮军、甚至他还要消灭左季高、甚至。。。。。。。。为了那个权力，值得吗？
如果打清政府，死伤还会更多，他哪里有精力安排人出国，在国内搞洋务以敌外患了？
如果他当了皇帝，当“曾氏王朝”被推翻后呢？且不说波及我等，至少他大界有不少人的祖坟可能都会不安全。那他的后代还怎么繁衍？还怎么传播儒家思想？
有人说过：孔家的孩子不会骂人，曾孩子不会追求权势。祖宗的宗风已经在那里了，更何况改变宗风又不要冒这么多的风险呢？
文正公说：不求。。。。。，但求。。。。。又体现了什么？
（注意，这是交流啊）
回复
1楼 加拿大曾建 于 2007-05-05 14:03:42
庆红好象蛮会追求权势的嘛。我们曾家没去当皇帝，文革的时候也差不多给整得死光光了。我能活到今天，还是老天有眼，让我多受折磨，体会人生。
回复
2楼 长洲曾庆杰 于 2007-10-16 15:13:12
[QUOTE][B]下面引用由[U]曾能茂[/U]发表的内容：[/B]

我不明白, 曾国藩当是灭了洪秀全的太平天国后,湘军已经是实力非常,当时清朝的实力就根本不在话下,所以当时清朝也敬怕万分,肯定要鸟尽弓藏了,朝庭也有闲言了,当时有位高人也曾建议曾国藩考虑要不要问鼎中原,...[/QUOTE]
我认为这不是"图个忠"字的问题,这正是儒家的:"修身,齐家,治国,平天下"思想的表现,这也说明曾国藩做到了修身,而且修的非常好.若按楼主的说法曾国藩要问鼎中原的话,那历史将改写,不一定是皇帝改姓,但一定是多了一个乱臣贼子的名子,你知道他一定能推翻清皇朝吗?不要忘了浦仪退位后,到新中国成立的几十年里,有多少人为了问鼎中原而生灵涂炭.要知到政治跟军事是截然不同的,军事从来就受控于政治.我想曾国藩一定懂得这个道理,所以他选择功成身退.才会有后来"千古完人"曾国藩的美名."修身,齐家,治国,平天下"这九字真言说起来容意,要做到的也只有他一人而已.
回复
12 　

电脑版 Page created in 0.0312 seconds width 2 queries.