论东方经济原理及其基本经济规律

6楼 曾国靖于 2010-04-20 11:52:25

[QUOTE][B]下面引用由[U]曾云峰[/U]发表的内容：[/B]

　　台上１分钟，台下１０年功。
　
　　经济学，有许多门派，就象剑法、兵法一样，有许多没有用的花架子。可以学习有用的东西。
　
　　其实，发展经济并不复杂，只需要几招，就可以让，１个贫穷落后的...[/QUOTE]
谢谢,我一定会看看的..[EM01]

7楼 曾国靖于 2010-05-28 15:37:32

　　　　[QUOTE][B]下面引用由[U]曾国靖[/U]发表的内容：[/B]

　　谢谢,我一定会看看的..[/QUOTE]

　　已拜读过了，可我要的是管理经济的良方，不是霸天下的良方，因为霸到的天下始终不是自己的。

8楼 曾泽安乡于 2010-05-28 17:53:12

[QUOTE][B]下面引用由[U]曾国靖[/U]发表的内容：[/B]

这是小生多年来的研究结果,只苦于近来未有进展,特放上宗亲网来,寻求有识之士,共同研究.小生深知如此宏篇大论,非一人所能举.特此躬求同道中人,共同研究.[/QUOTE]
不错，是自己原创的吗？
理论有一定的深度，虽然有些观点不能苟同，但看得出你是付出了一定的心血的。
顶一个

9楼 曾国靖于 2010-05-28 19:02:41

是原创的,只给几个老师看过。。

10楼 曾泽安乡于 2010-05-28 22:27:33

[QUOTE][B]下面引用由[U]曾国靖[/U]发表的内容：[/B]

是原创的,只给几个老师看过。。[/QUOTE]
你能解释为什么在08年时所有的大宗商品的价格都创历史新高时，包括美国的房地产都在创新高，突然间就崩溃了，很多人破产了，金融危机来了，流通的钱突然没了。
那钱到哪去了呢？
还有在八十年代初时，为什么
会有那么多单位自己印制那么多的代金券？
你能用你的经济原理解释吗？

11楼 曾国靖于 2010-05-30 20:56:22

[P][QUOTE][B]下面引用由[U]曾泽安乡[/U]发表的内容：[/B]

你能解释为什么在08年时所有的大宗商品的价格都创历史新高时，包括美国的房地产都在创新高，突然间就崩溃了，很多人破产了，金融危机来了，流通的钱突然没了。
那钱到哪去了呢？
还有在八十年代初...[/QUOTE]
你这个问题提得好，我的经济原理从悟出来还没真正实际方面考虑过问题。但我想你所提的第一个问题用东方经济原理扩展开来的东西比较好解释。首先，我必须明确一点，在东方经济规律中，“钱”是衡量一切经济实物的唯一标准，这“钱”包括[SIZE=3]有形的、无形的。你可以把它看成是太极中里的“气”，这点说起来有点复杂，可能不好解释，反正你就把钱跟万物当成是一回事就行了。现在，再来看你提出的问题，“[/SIZE][SIZE=2]在08年时所有的大宗商品的价格都创历史新高时，包括美国的房地产都在创新高，”你看，价格不是升高么，升高的背后，“钱”转化成了什么？--商品、房地产等转变成可变资产和不动资产。“突然间就崩溃了，很多人破产了”这里我还得解释一下，在东方经济原理里面，是不存在“破产”这一词的，“崩溃了”不就相当于东方经济原理面的逆转了么？[/SIZE][SIZE=2]总之，在东方经济原理里面，财富是不会没有了的，没有的只是流通的现金。[/SIZE]
[SIZE=2][/SIZE]
[SIZE=2]第二个问题，不用东方经济原理解释也行，那个时候不是国家的钱不够用么？地方不就想办法解决了。更重要的是国家和自然人都是法人，需要运转和生活。资金的问题详细可以参看，西方经济学里的货币流通。[/SIZE][/P][P][SIZE=2] －－其实，想想也关东方经济原理的事，解决资金的方法都是中国人想出来的东西，只是有时候会没想到。只是[/SIZE] 我想知道你看了之后想到了什么？[/P][P]国家以为钱在地方，地方认为钱在中央，其实大家都知道钱去哪了，只是都舍不得花，不花就都没办法解决流通的问题。用钱解决经济问题可能是西方社会解决经济问题的唯一方法，但这方法也有缺陷，开放市场经济这么多年了，有什么问题大家都看到了。西方社会解决不了的经济问题，用东方经济都可能解决的了。只是东方社会更重视家国的维持，也就是更重要的劳保和社会问题。[/P]

宗亲闲读

论东方经济原理及其基本经济规律