论东方经济原理及其基本经济规律

12楼 曾泽安乡 于 2010-05-30 21:54:27
[QUOTE][B]下面引用由[U]曾国靖[/U]发表的内容：[/B]

 
你这个问题提得好，我的经济原理从悟出来还没真正实际方面考虑过问题。但我想你所提的第一个问题用东方经济原理扩展开来的东西比较好解释。首先，我必须明确一点，在东方经济规律中，“钱”是衡量一切经济实物...[/QUOTE]
我想如果用足值货币和不足值货币解释可能容易明白一点。如你所说，每年都在加大货币的投放量，流通的钱到哪去了呢？
其实你可能明白，现在流通的货币都是不足值货币，它是以国家信用担保的和国家强行推行的支付工具。货币的价值源于它的广泛的可接受性（政府强制）而不是其制作材料的价值（即内在价值)。所以现在的货币的价值虚拟的多，商品的价值以货币来衡量（即价格）变化就大。货币的流通量是由政府来决定的。
一般来讲货币发行量不超过国家总财产的2％，广义概念的货币也不超过财富总量的10％。
国家发行的货币如果集中投向某些行业，就会造成这些行业的资产价格大幅升高，那么它的资产总值就会快速膨胀，就会把更多的货币吸引过来，造成其他局部行业的货币供应不足，而当局部过热的行业的商品价格快速急剧下跌时，投入的货币不能及时抽出来，投放到其他的行业，所以就造成流动性萎缩。资金周转不灵，金融危机就来了。
同样在八十年代初，为什么会有那么多的代金券，是因为在改革开放前，我国 的经济活动还不是很活跃，市场上对货币的需求还不是很旺盛，国家对货币的投放量还控制得比较多，但改革开放后，经济一下子活跃起来，经济活动的增加，必须有大量的货币在市场上流动，所以出现短暂的货币紧缺。国家意识到这个问题后，加大了货币投放量，但又纠往过正。投放量增加太多，造成了八十年代末，九十年代初的物价飞涨。这是市场经济不成熟的表现。
我分析的这些不知正不正确。
见笑了。
回复
13楼 曾国靖 于 2010-05-31 16:34:37
[QUOTE][B]下面引用由[U]曾泽安乡[/U]发表的内容：[/B]

 
我想如果用足值货币和不足值货币解释可能容易明白一点。如你所说，每年都在加大货币的投放量，流通的钱到哪去了呢？
其实你可能明白，现在流通的货币都是不足值货币，它是以国家信用担保的和国家强行推行...[/QUOTE]
不错,西方经济学我学的不如你.解释得很好.
现在,我也怀疑自己是否在走老路.不过,存在的即合理的，既然想得出来，就有它存在的意义．东方经济对＂钱＂的解释更深奥一些．但它既简单又复杂．总而言之，钱是人类交换意识的产物，你要是能将它上升到人类思维的意识层面，一切经济问题都好解释．也许，东方经济原理在解决人类经济生活某些重大问题上有用处吧．
其实，对钱的理解，中国人可能不如美国人深入，正所谓：问世间＂钱＂为何物，直叫人生死追求．钱嘛，我拿印钞机印给你就是了，最好全世界的钱都是我美国人印的，控制了经济流通中的唯一命脉，还怕不能称霸全球．也许，美国人正是这样想的．
 
可是对于账的理解，美国人又不如中国人， 就像前面所说的：金融危机，说白了，不就是美国的各大银行，大公司的账本做不过来嘛，各种账本都在显示没有了流动资金，那转不过弯来，只好让公司破产了，外国人的破产一词想得可好，就是这么用的。
 
你这宗亲有意思，你不是说对我的理论有什么[SIZE=3]观点不能苟同的，说出来，大家研究研究．[/SIZE]
回复
14楼 曾泽安乡 于 2010-05-31 18:08:14
[QUOTE][B]下面引用由[U]曾国靖[/U]发表的内容：[/B]

 
不错,西方经济学我学的不如你.解释得很好.
现在,我也怀疑自己是否在走老路.不过,存在的即合理的，既然想得出来，就有它存在的意义．东方经济对＂钱＂的解释更深奥一些．但它既简单又复杂．总而言之，...[/QUOTE]
为什么中国经济最大是“1”呢，它有限制吗？经济发展方向是有人想控制，
但你不觉得中国经济总量是不断的扩大的吗？
经济不是在不断创新吗？
就像一棵大树它不断有新芽新枝发出来。
回复
15楼 曾国靖 于 2010-06-01 17:25:22
[QUOTE][B]下面引用由[U]曾泽安乡[/U]发表的内容：[/B]

 
为什么中国经济最大是“1”呢，它有限制吗？经济发展方向是有人想控制，
但你不觉得中国经济总量是不断的扩大的吗？
经济不是在不断创新吗？
就像一棵大树它不断有新芽新枝发出来。[/QUOTE]
此"1"非彼 1,非数学概念上的"1",而是理论上的"一",相当于中华文华精髓的太极里面的一,呵呵,越说越迷糊了.跟你说白了吧.资源是有限的吧,整个有限资源的整体不就是一个"一"了.最原始的社会的经济交易不是在分那个"一",在均衡有限的资源么?所以,这个一不过是东方经济原理里面的一个理论上的"一".
 
中国经济是有限制的,当中国人想不到用分来的资源去干什么的时候,就产生了限制,结果就又开始了新一轮的分配了.
 
控制这方面要这样想,放下大的经济不说,退一万步来说,就比如两个人的商品交易,交易双方不是都在寻找一个合适的价格,所以,卖买双方都想控制一个对自己有利的价格,就产生了东方经济里面的两个控制方.
 
中国经济总量是不断的扩大的,但它也只是在一个不断高低起伏的上升.会不会下行,大家都不好说.
 
经济是在创新,创新的意义要分两方面来考虑,一是资源是不变的,在这方面,经济是不会创新的,它只不过是在不断的分配-再分配,二是人的思维的创新,在这方面,经济就会创新了,它就可能千变万化,产生不同的经济体系来.
 
经济在东方经济里面并不是一棵树,而更像一条不断高低起伏,不断循环向前的线,就像时间,与历史.
回复
16楼 曾国靖 于 2011-02-06 11:10:35
那个控制理论有点错误，但我又实在找不出什么可形容的词汇，要小心经济失控。[EM09][EM09]
回复
17楼 曾国靖 于 2011-02-06 11:11:14
[P][EM09][EM09]是我错了，没人想控制谁。[/P][P] [/P][P]人类的经济生活真的很不稳定，有点像感情。[/P]
回复
1 234 　

电脑版 Page created in 0.0312 seconds width 3 queries.