宗亲闲读

夏社，曾泉及曾青

6楼 曾纪健于 2015-09-28 12:02:38

[P]曾天山和曾云峰的文章太深奥了,我看不懂![EM05][/P]

7楼 曾天山于 2015-10-10 22:46:57

[P]黄帝是确实存在，不过是轩辕氏在先，后来演变为黄帝。
涿鹿之野是发生在昆仑山之事，不知为何就跑到河北了？其实是涿鹿之野在冀州的原因，但古冀州并不在河北，甚至不在中原。
九州有夏九州，殷九州，周九州，黄帝与蚩尤战于涿鹿之野发生在夏九州之古冀州。
[URL=http://wenwen.sogou.com/s/?w=%E3%80%8A%E6%B2%B3%E5%9B%BE%E6%8B%AC%E5%9C%B0%E8%B1%A1%E3%80%8B&ch=w.search.intlink]《河图括地象》[I][/I][/URL]曰：“天有九道，地有九州。天有九部八纪，地有九州八柱。[URL=http://wenwen.sogou.com/s/?w=%E6%98%86%E4%BB%91%E4%B9%8B%E5%A2%9F&ch=w.search.intlink]昆仑之墟[I][/I][/URL]，下洞含右；赤县之州，是为中则。东南曰神州，正南曰迎州一曰次州，西南曰戎州，正西曰拾州，中央曰冀州，西北曰柱州一作[URL=http://wenwen.sogou.com/s/?w=%E6%8B%AC%E5%B7%9E&ch=w.search.intlink]括州[I][/I][/URL]，正北曰玄州一曰宫州，又曰[URL=http://wenwen.sogou.com/s/?w=%E9%BD%90%E5%B7%9E&ch=w.search.intlink]齐州[I][/I][/URL]，东北曰咸州一作薄州，正东曰阳州。”
夏时古冀州是天下之中，而周时的冀州则位于东北，明显是不同的。夏时的古冀州的中部有一条赤色的山脉。而昆仑墟就在这条山脉的右下方。而其中东南之神州，也并非周九州，因为周地位于夏地的东南，周九州逐渐被称作神州了。而炎帝在古籍中又被称为赤帝，而赤帝的得名的原因，是炎帝所在区域的这条赤色山脉-东西绵延200多公里的火焰山。
《史记》记载：“黄帝娶西陵女子”，“黄帝合鬼于西大山”，所谓“西陵”乃西羽陵也，“西大山”即西天山也，同一所指。而《初学记》“蚩尤登于羊水以伐空桑”，这条羊水就是其他古籍记载的位于西方的洋水，是一条发源于西天山的冰川之水，从吐鲁番盆地的西北角流出，向东，又东北再东南流入吐鲁番盆地艾丁湖的阿拉沟，《山海j经》记载“洋水出西北隅，以东，东行，又东北，南入海，羽民南”，就是对此水最详细的描述。空桑则是高昌的对音，而高昌也正是位于吐鲁番盆地！是历史无意中留下来的线索。
涿鹿之战之前有阪泉之战，阪泉何也？冰川之水谓之阪泉，阪泉实际就是出自某座西面的大山之上的。很多人不知道，古往今来，只有一处可以被称为冰大阪，冰大阪就位于西天山的东端。所以无论是阪泉还是涿鹿，均位于吐鲁番盆地西北的西天山的东端。
早期夏人基本以印欧人为主，但进入内地的极少，春秋时中原只剩下杞与缯，缯参与了灭西周，所以最后达到山东的鄫也是很弱小的。而缯的首领曾经被鲁地的东夷人拿做人祭，可以看出当时双方的文化与种族差别是非常之大的，这样的事情的记载，即使在春秋也只此一例。[/P][P]报个料：中国社科院考古研究所研究员唐际根从安阳殷墟提取人骨标本做DNA鉴定，结果居然称商人是高加索人或西亚人种。其实这就是真实历史，早期夏人来自西方，而商的王族与上层也大量的混血了。[/P]

8楼 曾安怀于 2015-10-22 21:02:39

[P][SIZE=3] 闻著洋洋洒洒数万言，就看你这短短的文章，如行云流水、似天马行空，也是佩服的五体投地！汝乃曾家奇材。考古可以是先论后证，也有先证后论；如果那天禹王墓或者夏王墓在小河墓发掘出来，绝对是惊天动地的事，可谓九大奇迹，不但弄清了华夏族之来源，还找到了4000年前夏禹时期的社庙，是功盖千秋的大事，一定彪炳史册，所以你还得用心尽力，早日得证，羡煞我等。[/SIZE][/P][P][SIZE=3] 汝称是周王汉武后第一人，如非虚狂，则抓紧研究证实，以示绝学。不用再过百年让大家来崇拜你，彼时我等也无可能拜祭你了，在下对考古和上古史均疏，不敢班门弄斧，但对你的文中的几处疑窦讨教：[/SIZE][/P][P][SIZE=3] 一、“曾泉即为酒泉”“曾青得铁则化为铜”“[LINE-HEIGHT=2][SIZE=9pt]是故曾泉-[/SIZE][/LINE-HEIGHT]曾青-曾，我们都可以在酒泉找到答案，而沿着赤水河，自曾泉通往夏社的道路则若隐若现”此两处已示在夏就已经有用曾命名的地名或者以曾冠名的生产技能了，夏时用曾字留了个窥视夏秘密的后门，夏人真有先见，能够预知千年后的曾跟他们的关系，见识什么叫开历史倒车了，华夏历史该倒着写了。[/SIZE][/P][P][SIZE=3] 二、“招”字，西周的金文 [FACE=宋体][COLOR=#993300][LINE-HEIGHT=2][SIZE=10pt][SIZE=18px][/SIZE][/FACE][/COLOR][/LINE-HEIGHT][/SIZE][SIZE=18px][FACE=Times New Roman][LINE-HEIGHT=2][SIZE=10px][/SIZE][/FACE][/SIZE][/LINE-HEIGHT][FACE=Times New Roman][SIZE=24px][SIZE=3]是左边一个立木，[SIZE=4][SIZE=3]招”字，西周的金文[/FACE] [FACE=宋体][COLOR=#993300][LINE-HEIGHT=2][SIZE=10pt][SIZE=18px][/FACE][/SIZE][/SIZE][/SIZE][SIZE=18px][FACE=Times New Roman][LINE-HEIGHT=2][SIZE=10px][/SIZE][/FACE][/SIZE][/LINE-HEIGHT][/SIZE][FACE=Times New Roman][SIZE=24px][SIZE=3]是左边一个立木，立木周身挂满了牛头。右边是一个人在高台上舞动[/FACE][/SIZE][/SIZE][/SIZE]。[SIZE=3][COLOR=#e61abd]左边是手还是木[/SIZE]？“[FACE=Times New Roman][SIZE=24px][COLOR=#113dee]右边是一个人在高台上舞动[/FACE]”。[SIZE=3]不得不佩服太有想象力了~ 中国汉字还可以这样解释，牵强如此真罕见。[/SIZE][/COLOR][/SIZE][/COLOR][/COLOR][/LINE-HEIGHT][/SIZE][/SIZE][/P][P][FACE=Times New Roman][SIZE=24px][FACE=Times New Roman][SIZE=24px][SIZE=3] 三、“夏人是印欧人，而商的王族与上层也大量的混血了”不断提示曾氏是最正宗的夏人，曾人要负起保护小河遗址的责任，再下来是不是要曾氏恢复夏的社稷江山？[/FACE][/SIZE][/FACE][/SIZE][/SIZE][/P][P][FACE=Times New Roman][SIZE=24px][FACE=Times New Roman][SIZE=24px][SIZE=3] 好了，其他问题不敢讨教，祝早日拿到华夏第一人的桂冠。[/FACE][/SIZE][/FACE][/SIZE][/SIZE][/P]

9楼 曾天山于 2015-11-03 11:28:54

[P][QUOTE][B]下面引用由[@曾安怀]发表的内容：[/B]

闻著洋洋洒洒数万言，就看你这短短的文章，如行云流水、似天马行空，也是佩服的五体投地！汝乃曾家奇材。考古可以是先论后证，也有先证后论；如果那天禹王墓或者夏王墓在小河墓发掘出来，绝对是惊天动地的事，可...[/QUOTE]
这位，我并不是专注于姓氏的人，在发现古史秘密之前我从不进姓氏论坛，我的目的是揭秘历史，发现文明的来源。而曾氏历史确实牵涉其中，只是我研究的一小部分，不涉及曾氏的东西我很少在这个论坛提及，我并不是要抬高什么，只是忠实复原历史。[/P][P]我并不怕质疑，因为历史这件事要用很多的文章才能够说清楚。你的反驳没有证据，只是街头骂架之语，我不与你争论，有证据反驳我的论点，才说明你有本事。[/P]

10楼 曾天山于 2015-11-03 11:41:37

[P]另外我需要说一下，文字在尧舜时期已经有了雏形，而成熟于夏的鼎盛期，掌握着文字的是有莘氏，是位于高昌附近的一支夏部落。[/P][P][FACE=宋体][SIZE=10px]《穆天子传》对于上古的策府有过记载，“群玉之山，阿平无险，四彻中绳，先王之所谓策府。”[/FACE][/SIZE]郭璞注：“言往古帝王以为藏书册之府，所谓藏之名山者也。”古代帝王的藏书之所，就在这座群玉之山下。群玉之山位于今天的达坂城，吐鲁番盆地的北缘。文字与书籍早在夏代就成熟了，今天发现的甲骨并不是终点。[/P][P]从文献记录也能知道，《山海经》之《山经》记录的是虞舜时代的事情，如果夏代没有文字，是不可能记载的这么详细的。到殷商时期，至少过去500年以上的时间，如果这时才有文字，是如何复原如此复杂的地理记载的？是绝没有逻辑的。[/P][P]同时古史也记录了，夏有《连山》，商有《归藏》，周有《周易》，这些都证明了文字在夏代已经成熟。[/P][P][FACE=宋体][SIZE=10px][/FACE][/SIZE][/P]

11楼 曾天山于 2015-11-03 12:07:11

[P][FACE=宋体][SIZE=9pt]有人质疑我对古文字的理解，那么请看看我是如何利用文字解开历史的，我本来并没有在此论坛发表这些文章的意思。[/SIZE][/FACE][/P][P][FACE=宋体][SIZE=9pt]人类分子论坛链接：“舜出生地“诸冯”的考证” [/SIZE][SIZE=12px]http://ranhaer.s47-56.myverydz.com/thread-30977-1-1.html[/SIZE][/FACE][/P]

　 123 13 　

电脑版 Page created in 0.0156 seconds width 5 queries.