试试您的逻辑推理能力

6楼
[P]6楼宗亲着眼点就错了,所以错了一半![EM23]而以后的分析又入情入理,所以就又对了一半![EM05][/P]
7楼
分析的步骤是:
根据已知条件:数学、逻辑学获奖者猜对了,英语、法语获奖者猜错了。
1.从第一个条件入手。
    假设:史密斯猜得是正确的。则,罗宾逊得的是逻辑学奖,史密斯就必得数学奖。
    而罗宾逊的猜测也必然是正确的,布朗得的是法语奖,琼斯就自然要得英语奖了。
    这样一来,布朗因猜测“琼斯得的是英语奖”也猜对了。这就与已知条件相矛盾了,得法语奖的布朗不应该猜对的。显然,这种假设是错的。
    根据第1步判定:[COLOR=#ff0000]史密斯猜错了,他只能得英语奖或法语奖;而罗宾逊不可能得逻辑学奖。[/COLOR]
2.从第二个条件入手。
    假设:布朗猜得是正确的。则,琼斯得的是英语奖,布朗得的是数学奖或逻辑学奖。
    而“罗宾逊认为,布朗得的是法语奖。”,则罗宾逊猜错了,罗宾逊必得法语奖。
    而“史密斯说,他认为罗宾逊得的是逻辑学奖。”则史密斯也猜错了,史密斯也必得法语奖。
    这样一来,得法语奖的人指向两个人,显然,这种假设也是错的。
    根据第2步判定:[COLOR=#ff0000]布朗猜测也错了,他只能得英语奖或法语奖;而琼斯不可能的英语奖。[/COLOR]
3.从第三个条件入手。
    假设:罗宾逊猜得是正确的。则,布朗得的是法语奖,罗宾逊得的是数学奖或逻辑学奖。
    根据第1步判定结论,那么,罗宾逊将得数学奖,史密斯将得英语奖。
    布朗因得法语奖,猜测自然是错的,那么,琼斯不可能得英语奖,只剩下逻辑学奖可得。
    最后,把“[COLOR=#ff0000]布朗—法语,罗宾逊—数学,史密斯—英语,琼斯——逻辑学[/COLOR]”结果反验证一下已知条件,这种假设正好成立,即为结论!
8楼
有逻辑!

电脑版 Page created in 0.1250 seconds width 4 queries.