在线情况
37
  • 头像
  • 级别
    • 会员认证会员
    • 积分148
    • 经验16841
    • 文章150
    • 注册2011-10-06
    [P][FACE=宋体]從出土文獻談曾分爲三[/FACE][/P][P](首發)[/P][P] [/P][P]董珊[/P][P]北京大學考古文博學院[/P][P] [/P][P]一[/P][P]最近披露的清華簡《繫年》,可以印證幷發明很多傳世文獻中的史事。李學勤先生介紹清華簡《繫年》第二章開頭即說:“周幽王娶妻于西申,生平王”,可知幽王的申后本系西申之女。簡文接著說,幽王嬖愛褒姒,立伯盤:[/P][P]“王與伯盤逐平王,平王走西申。幽王起師,圍平王於西申,申人弗畀。繒人乃降西戎,以攻幽王,幽王及伯盤乃滅。”[URL=http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1751#_edn1][LINE-HEIGHT=200%][FACE=宋体][SIZE=10][1][/SIZE][/FACE][/LINE-HEIGHT][/URL][/P][P]此事見于《左傳正義》昭公二十六年引汲冢《紀年》:[/P][P]“平王奔西申,而立伯盤以為大子,與幽王俱死於戲。先是申侯、曾侯(原作魯侯,據蒙文通先生說校改)[URL=http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1751#_edn2][LINE-HEIGHT=200%][FACE=宋体][SIZE=10][2][/SIZE][/FACE][/LINE-HEIGHT][/URL]及許文公立平王於申,以本大子,故稱天王。”[/P][P]《國語·鄭語》:史伯答鄭桓公語:[/P][P]“申、繒、西戎方強。王室方騷,將以縱慾,不亦難乎?王欲殺太子以成伯服,必求之申,申人弗畀,必伐之。若伐申,而繒與西戎會以伐周,周不守矣!繒與西戎方將德申,申、呂方強,其隩愛太子亦必可知也,王師若在,其救之亦必然矣。王心怒矣,虢公從矣,凡周存亡,不三稔矣。”[/P][P]《史記·周本紀》記載這段歷史,也說:“申侯怒,與繒、西夷犬戎攻幽王。”這些文獻所提到與幽王作對的勢力,可分三種:[/P][P]1、申與許、呂。申即西申。據清華簡《繫年》和汲冢《紀年》,這個申不在今河南南陽,而應即《逸周書•王會》之西申,蒙文通先生考訂在陝西北部,劉德岑、顧頡剛等先生考證在關中西部,童書業則認爲地近驪山。[URL=http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1751#_edn3][LINE-HEIGHT=200%][FACE=宋体][SIZE=12pt][3][/SIZE][/FACE][/LINE-HEIGHT][/URL]這個申,是周宣王改封南陽之申(見《詩·大雅·嵩高》)之前的本支。[URL=http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1751#_edn4][LINE-HEIGHT=200%][FACE=宋体][SIZE=12pt][4][/SIZE][/FACE][/LINE-HEIGHT][/URL]南陽的申稱“南申”(見南申伯太宰簋,《集成》04188、04189),在舊地遺留的即《繫年》的“西申”。[/P][P]申、許、呂都是四岳(大岳)之後,是姜姓諸侯,他們是同姓的聯合。蒙文通先生指出,周宣王先封申于南陽,呂、許繼之而封。[URL=http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1751#_edn5][LINE-HEIGHT=200%][FACE=宋体][SIZE=12pt][5][/SIZE][/FACE][/LINE-HEIGHT][/URL]在封于南陽之前,申與許、呂都應該都位于宗周西部。[/P][P]2、繒。與西申、犬戎共滅幽王的“繒”,其位置也應在宗周、西申附近,笪浩波先生也已指出:“繒爲申之與國,必近申。”[URL=http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1751#_edn6][LINE-HEIGHT=200%][FACE=宋体][SIZE=12pt][6][/SIZE][/FACE][/LINE-HEIGHT][/URL]根據所處方位,這個繒可以稱爲“西繒”。文獻多作“繒”,只有《國語·晉語一》:“申人、鄫人召西戎以伐周”寫作“鄫”,韋昭注:“鄫,姒姓。禹後也。”[/P][P]3、西戎、西夷、犬戎。蒙文通先生指出,攻周者本非一族,据《後漢書·西羌傳》有申戎,申與西方諸戎有密切的關係。此外蒙文通先生還有不少很好的論述,請參看《周秦少數民族研究》中的相關章節。[/P][P]剛剛看到完整發表的《繫年》,第二章講到周無王九年,立平王的是晉文侯,這與《左傳正義》昭公二十六年引汲冢《紀年》:“申侯、魯〈曾〉侯及許文公立平王於申,以本大子,故稱天王。”相矛盾,絕對不可調合。《國語·周語中》:“杞、繒由大姒,齊、許、申、呂(《大雅·嵩高》作‘甫’)由大姜。”這句話中包含了上述反對幽王立伯服的、除戎以外的姒、姜兩姓勢力,這兩姓是傳統上與周人通婚的西方氏族。因爲其中沒有姬姓諸侯,所以我想他們立平王于申是不算數的,“以本大子,故稱天王”這種話很可能是後代史學家編造出來的。相反,《繫年》中沒出現申侯立平王這回事,又說晉文侯殺擕惠王于虢,周無王九年、晉文侯迎平王于少鄂、立于京師,三年之後東遷至成周,這種細節是編不出來的,其所述應該可信。所以,不存在“周二王並立”的事。 [/P][P] [/P][P]二[/P][P]接下來想重點談談西繒及其相關的問題。我認爲,歷史上存在出自夏禹、同爲姒姓的三個曾國。[/P][P]第一支,即在山東之鄫,《史記·周本紀》《正義》引《括地志》說“繒縣在沂州承縣”,今地在山東棗莊東。《春秋》僖公十九年、襄公五年經傳或寫作“鄫”。1981年山東臨朐縣嵩山泉頭村墓葬出土春秋早期上曾太子般殷鼎(M乙.1,集成02750),自稱“上曾”。1998年,山東省滕州前掌大村商周墓地出土商晚期的“[IMG=0,absmiddle,15,15]http://www.gwz.fudan.edu.cn/ewebeditor/uploadfile/articles/2011/12/26/20111226094333001.png[/IMG](曾[URL=http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1751#_edn7][LINE-HEIGHT=200%][FACE=宋体][SIZE=12pt][7][/SIZE][/FACE][/LINE-HEIGHT][/URL])婦中巳(姒)”觚(M127.1),似證明早期的曾就在山東境內。這個曾國,可依《左傳》的用字習慣記爲“鄫”。[/P][P]《左傳》魯襄公六年(公元前567年)記載莒滅鄫。《戰國策·魏策四》“八年謂魏王曰”章:“繒恃齊以悍越,齊和子亂而越人亡繒。”似在戰國早期此鄫又復國而再亡于越。[/P][P]第二支,是西周早期存在于湖北隨州的曾。2011年5、6月開始,在湖北隨州葉家山發掘的西周早期的曾侯墓地,“曾”寫作“[IMG=0,absmiddle,15,15]http://www.gwz.fudan.edu.cn/ewebeditor/uploadfile/articles/2011/12/26/20111226094333001.png[/IMG]”,其年代大約相當于成康前後。[URL=http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1751#_edn8][LINE-HEIGHT=200%][FACE=宋体][SIZE=12pt][8][/SIZE][/FACE][/LINE-HEIGHT][/URL]從墓地有東西向墓葬、有腰坑等商文化因素來看,這個曾國不會是姬姓。[/P][P]在昭王南征時,曾是個重要的軍事據點,見于中甗、靜方鼎等一系列銅器銘文。約在西周晚期,周伐滅曾國附近的鄂侯(事見禹鼎銘,《集成》02833、02834),勢力進駐此地,在原曾地改封姬姓諸侯。《國語·鄭語》周史伯說南當成周者有隨國,韋昭注爲姬姓,即此。但上海博物館藏兩周之際的南方青銅器曾子倝鼎銘(《集成》02757)說:“惠于剌曲”,學者多認爲“剌曲”即《世本》所見夏少康封鄫之少子“曲烈”,設此不誤,可說明西周時代此地的曾爲姒姓國,幷且姒姓之曾未因周人之進駐而立即絕滅,而且還與姬姓之隨短暫幷存過,但地點可能有所轉移。[/P][P]長期以來,學界對曾、隨一國兩名的問題討論不休。[URL=http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1751#_edn9][LINE-HEIGHT=200%][FACE=宋体][SIZE=12pt][9][/SIZE][/FACE][/LINE-HEIGHT][/URL]根據最新的出土發現,我認爲,就東周時代來講,傳世文獻中的“隨”是銅器所見姬姓曾國,這已無可懷疑。問題是如何解釋“曾”又稱為“隨”。我認爲“隨”是曾國都,國都名“隨”逐漸取代舊國名“曾”,導致今天傳世文獻只見後起的新國名“隨”。其國都名稱演變為邦國名稱的過程,猶如戰國之魏遷都于大梁,邦國名就稱爲“梁”,新的邦國名稱“梁”雖因秦統一而一度中斷,但到了西漢初,又在戰國魏故地封建梁國,是對戰國時代新興的國名“梁”的延續。[URL=http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1751#_edn10][LINE-HEIGHT=200%][FACE=宋体][SIZE=12pt][10][/SIZE][/FACE][/LINE-HEIGHT][/URL]最近新發現春秋中晚期的楚王爲“隨季羋加”作鼎,以及新蔡簡所見的“隨侯”(甲三:25),即是春秋晚期至戰國早期楚國已開始稱姬姓曾國爲“隨”,這個新興名稱“隨”被戰國早、中期成書的《左傳》、《國語》等傳世文獻繼承,舊名稱“曾”隨著此時曾國的衰亡,就湮沒不顯了。[/P][P]因此,傳世文獻中西周晚期以來的姬姓隨國,就是同時期銅器銘文的曾國。兩周之際的曾伯[IMG=0,absmiddle,15,15]http://www.gwz.fudan.edu.cn/ewebeditor/uploadfile/articles/2011/12/26/20111226094333002.jpg[/IMG]簠(《集成》04631、04632)銘文說:“克狄淮夷,抑燮繁湯,金道錫行,具既俾方。”可見該地既控扼淮夷,又位于銅、錫的運輸綫上,對于周王朝有重要的作用,這是封姬姓諸侯的原因。《左傳》桓公六年楚武王侵隨,已經說“漢東之國隨爲大”,隨縣城郊季氏梁出土的春秋中期曾大攻尹季怡戈、周王孫季怡戈(《集成》11365、11309),都可證此時已只存在與周同姓的曾。因爲曾國地近于楚,所以屢受楚人的侵伐;春秋晚期,吳攻入郢,楚昭王外逃避難,得到隨人的保護,因爲這層特殊關係,所以隨國直至戰國早期尚未被楚國滅絕。[/P][P]據上所述,西周早期開始存在于南方的曾,以西周晚期、兩周之際爲分界,之前是姒姓國,之後是姬姓國。[/P][P]第三支曾,便是上述與西申、犬戎等勢力共同攻滅幽王的繒。這個繒在商周之際的情况,也有些零星發現的古文字材料能提供佐證。首先是2008年周公廟出土的西周甲骨文,其中兩片都有一個寫作左上從[IMG=0,absmiddle,15,15]http://www.gwz.fudan.edu.cn/ewebeditor/uploadfile/articles/2011/12/26/20111226094333001.png[/IMG]、左下從[FACE=宋体-18030]㐭[/FACE]、右從王的字,可隷定爲“[IMG=0,absmiddle,15,15]http://www.gwz.fudan.edu.cn/ewebeditor/uploadfile/articles/2011/12/26/20111226094333003.png[/IMG]”。此字不從王的寫法“[IMG=0,absmiddle,15,14]http://www.gwz.fudan.edu.cn/ewebeditor/uploadfile/articles/2011/12/26/20111226094333004.png[/IMG]”,又早已見于1976年陝西寶鷄竹園溝1號西周[IMG=0,absmiddle,15,16]http://www.gwz.fudan.edu.cn/ewebeditor/uploadfile/articles/2011/12/26/20111226094333005.jpg[/IMG]國墓出土銅泡(M1.115,《集成》11842)[URL=http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1751#_edn11][LINE-HEIGHT=200%][FACE=宋体][SIZE=12pt][11][/SIZE][/FACE][/LINE-HEIGHT][/URL],以及1985年甘肅崇信于家灣3號西周早期墓出土銅戈(M3.1,《集成》10775)。[URL=http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1751#_edn12][LINE-HEIGHT=200%][FACE=宋体][SIZE=12pt][12][/SIZE][/FACE][/LINE-HEIGHT][/URL][/P][P]上述“[IMG=0,absmiddle,15,15]http://www.gwz.fudan.edu.cn/ewebeditor/uploadfile/articles/2011/12/26/20111226094333003.png[/IMG]/[IMG=0,absmiddle,15,14]http://www.gwz.fudan.edu.cn/ewebeditor/uploadfile/articles/2011/12/26/20111226094333004.png[/IMG]”字凡四見。這個字既然在銅泡、戈銘用爲族氏名稱,在商周甲骨文中也應如此。我認爲此字從“[IMG=0,absmiddle,15,15]http://www.gwz.fudan.edu.cn/ewebeditor/uploadfile/articles/2011/12/26/20111226094333001.png[/IMG]”聲,是表示國名“繒”的專字。從出土地點看,竹園溝1號墓是魚國墓,崇信于家灣墓葬都是南北向,是周人墓地,這兩處都不是西方之繒。但從地理位置上說,寶鷄和崇信,位于陝西和甘肅交通綫上,是西戎進入宗周地區的必經之路。據現有這點資料來看,如果叛周之繒位于這兩點一線上的某處,是比較合適的。[/P][P]周公廟甲骨文“[IMG=0,absmiddle,15,15]http://www.gwz.fudan.edu.cn/ewebeditor/uploadfile/articles/2011/12/26/20111226094333003.png[/IMG]”字之從“王”,亦猶古文字“[IMG=0,absmiddle,15,16]http://www.gwz.fudan.edu.cn/ewebeditor/uploadfile/articles/2011/12/26/20111226094333006.png[/IMG]”字之從“王”[URL=http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1751#_edn13][LINE-HEIGHT=200%][FACE=宋体][SIZE=12pt][13][/SIZE][/FACE][/LINE-HEIGHT][/URL],可以參看銅器銘文所見申、呂、夨(虞)、豳、[IMG=0,absmiddle,15,14]http://www.gwz.fudan.edu.cn/ewebeditor/uploadfile/articles/2011/12/26/20111226094333007.jpg[/IMG](巒-蠻)諸西戎之君稱王。[URL=http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1751#_edn14][LINE-HEIGHT=200%][FACE=宋体][SIZE=12pt][14][/SIZE][/FACE][/LINE-HEIGHT][/URL]蒙文通《姜戎南侵》說:“呂之稱王,猶豐王、亳王、大荔、義渠之王之例,更證爲其西戎君號。”[URL=http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1751#_edn15][LINE-HEIGHT=200%][FACE=宋体][SIZE=12pt][15][/SIZE][/FACE][/LINE-HEIGHT][/URL][/P][P]1965年湖北武漢市漢陽縣東城垸紗帽山出土一件銅尊,銘文是“[IMG=0,absmiddle,15,14]http://www.gwz.fudan.edu.cn/ewebeditor/uploadfile/articles/2011/12/26/20111226094333004.png[/IMG]天卸(御)”,年代相當於殷墟四期。[URL=http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1751#_edn16][LINE-HEIGHT=200%][FACE=宋体][SIZE=12pt][16][/SIZE][/FACE][/LINE-HEIGHT][/URL]《甲骨文合集》36747號著錄一片帝乙帝辛時期的黃類卜辭:“二(?)月,在[IMG=0,absmiddle,15,10]http://www.gwz.fudan.edu.cn/ewebeditor/uploadfile/articles/2011/12/26/20111226094333008.jpg[/IMG]彜……自上下于[IMG=0,absmiddle,15,15]http://www.gwz.fudan.edu.cn/ewebeditor/uploadfile/articles/2011/12/26/20111226094333009.jpg[/IMG],余……□[IMG=0,absmiddle,15,14]http://www.gwz.fudan.edu.cn/ewebeditor/uploadfile/articles/2011/12/26/20111226094333004.png[/IMG],亡[IMG=0,absmiddle,15,15]http://www.gwz.fudan.edu.cn/ewebeditor/uploadfile/articles/2011/12/26/20111226094333010.png[/IMG](愍)。”卜辭與銅尊的年代基本相同。出土銅尊的漢陽紗帽山地區,與隨州相去不遠,交通便利。隨州葉家山曾侯墓地還出土了“魚”字族徽銘文的青銅器,而寶鶏[IMG=0,absmiddle,15,16]http://www.gwz.fudan.edu.cn/ewebeditor/uploadfile/articles/2011/12/26/20111226094333005.jpg[/IMG]國墓地則出土“[IMG=0,absmiddle,15,14]http://www.gwz.fudan.edu.cn/ewebeditor/uploadfile/articles/2011/12/26/20111226094333004.png[/IMG]”字銅泡。這些情况似乎提示我們要將南曾與西曾聯繫起來,即商末周初在西、南兩地的“[IMG=0,absmiddle,15,14]http://www.gwz.fudan.edu.cn/ewebeditor/uploadfile/articles/2011/12/26/20111226094333004.png[/IMG]”,應該是同一族氏的兩個分支。[/P][P]上面分別考察了位于東、南、西方的鄫(上曾)、曾([IMG=0,absmiddle,15,15]http://www.gwz.fudan.edu.cn/ewebeditor/uploadfile/articles/2011/12/26/20111226094333001.png[/IMG])、繒([IMG=0,absmiddle,15,14]http://www.gwz.fudan.edu.cn/ewebeditor/uploadfile/articles/2011/12/26/20111226094333004.png[/IMG]/[IMG=0,absmiddle,15,15]http://www.gwz.fudan.edu.cn/ewebeditor/uploadfile/articles/2011/12/26/20111226094333003.png[/IMG])三個姒姓國。其國名用字既有區別,又互有交替。[/P][P] [/P][P]三[/P][P]上面分析了滅西周的各種勢力,以及同爲姒姓之曾分爲三支的情况。下面爲了解釋曾分爲三的原因,我們先舉幾個西周早期異姓國族遷徙的例子。[/P][P]1、秦的遷徙。李學勤先生在《光明日報》上撰文介紹,清華簡《繫年》的第三章記載二次克商以後:[/P][P]飛廉東逃于商奄氏。成王伐商奄,殺飛廉,西遷商奄之民于邾圉,以御奴之戎,是秦先人。[/P][P]李學勤先生指出,將秦國先人“商奄之民”西遷到了“邾圉”即今甘肅甘谷縣西南,性質用後世的話說便是謫戍。西周中期的詢簋和師酉簋都提到有“秦夷”和“戍秦人”。 [URL=http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1751#_edn17][LINE-HEIGHT=200%][FACE=宋体][SIZE=12pt][17][/SIZE][/FACE][/LINE-HEIGHT][/URL][/P][P]2、唐的遷徙。《史記·晉世家》:“晉唐叔虞者”《索隱》:“晉初封于唐,故稱晉唐叔虞也。且唐本堯後,封在夏墟,而都于鄂。鄂,今在大夏是也。及成王滅唐之後,乃分徙之于許、郢之間,故春秋有唐成公是也,即今之唐州也。” [/P][P]3、鄂的遷徙。西周青銅器屢見鄂國。李學勤先生曾總結以往對其地望的看法,有河內野王、南陽西鄂、江夏東鄂三說。李學勤先生指出,1975年考古在隨州發現孴季尊,靜方鼎和安州六器的中甗都提到“鄂師”,這些證據都表明“鄂”是在南國;2007年10月,在隨州市安居羊子山西周早期墓葬M4發現大量鄂侯銅器,因此西周之鄂應在隨州。[URL=http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1751#_edn18][LINE-HEIGHT=200%][FACE=宋体][SIZE=12pt][18][/SIZE][/FACE][/LINE-HEIGHT][/URL][/P][P]從考古發現看,西周鄂國在隨州當然是不錯的。但是,這個南方之鄂是怎麽來的呢?馬承源先生主編《商周青銅器銘文選》認爲,因爲周武王在河內野王封邘,原在此地的殷商諸侯鄂(或作邘)侯因而南遷。[URL=http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1751#_edn19][LINE-HEIGHT=200%][FACE=宋体][SIZE=12pt][19][/SIZE][/FACE][/LINE-HEIGHT][/URL]最近發現的西周早期疑尊、疑卣銘文,提到“仲[IMG=0,absmiddle,15,14]http://www.gwz.fudan.edu.cn/ewebeditor/uploadfile/articles/2011/12/26/20111226094333011.png[/IMG]父于入鄂侯于盩城”,說明西周早期的鄂確曾遷徙,只是不知所遷“盩城”爲何處。[URL=http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1751#_edn20][LINE-HEIGHT=200%][FACE=宋体][SIZE=12pt][20][/SIZE][/FACE][/LINE-HEIGHT][/URL]因此,馬先生的這個觀點能夠解釋歷史上有多個地名稱“鄂”的情况,有他的合理性。[/P][P]此外,周人既遷殷頑民于成周,又將殷商舊族拆散,分給晉、魯、衛等姬姓諸侯去管理,也是類似的事例。概括上述情況可知,西周滅商以後,周人曾令部分殷商舊諸侯四處遷徙,政治地理格局經歷了一次大的變動。曾是夏後姒姓諸侯國,在商代晚期位于今山東南部,因爲周克商成功,曾人在周人的逼迫之下,分爲三支,一支留在原地,另兩支分別遠赴今陝甘交界處與湖北隨州。[/P][P]周人遷徙殷商諸侯,有多重目的。令其戍邊只是其一;另一方面,將異姓貴族力量拆散,便于統治;此外,徙往關中的異姓貴族也有人質的作用。《秦始皇本紀》:“(二十六年)徙天下豪富於咸陽十二萬戶。”漢初婁敬給漢高祖出主意說:“今陛下雖都關中,實少人。北近胡寇,東有六國之族,宗强,一日有變,陛下亦未得高枕而臥也。臣願陛下徙齊諸田,楚昭、屈、景,燕、趙、韓、魏後,及豪杰名家居關中。無事,可以備胡;諸侯有變,亦足率以東伐。此强本弱末之術也。”其事理與周初分徙殷商諸侯類似。[/P][P]最後還要指出的是,在武王克商以前,殷商諸侯也些有遷徙的行動。李學勤先生談秦人西遷的另一原因,是蜚廉之父中譎曾在商末“在西戎,保西垂”。上擧“[IMG=0,absmiddle,15,14]http://www.gwz.fudan.edu.cn/ewebeditor/uploadfile/articles/2011/12/26/20111226094333004.png[/IMG]”字見于湖北出土的殷墟四期銅尊和同時期殷墟甲骨文,似乎也表明曾國族的遷徙也早在商末就開始了。殷商諸侯在商末遷徙的原因,目前尚無法討論。[/P][P][ALIGN=right]2011-10-16初稿[/ALIGN][/P][P][ALIGN=right]2011-11-20二稿[/ALIGN][/P][P][附記]本文主要觀點曾以“說西曾與曾分为三”為題,在2011年10月29日在武漢大學召開的“楚簡楚文化與先秦歷史文化國際學術研討會”上宣講(此爲所宣讀的《清華簡〈繫年〉二題》的第一題,未提交紙本。第二題爲“清華簡《繫年》所見的“衛叔封”,已收入會議使用的論文集,修改稿將正式發表在該會議論文集中)。在這次會議使用的論文集中,我看到笪浩波先生提交的《漢東的[IMG=0,absmiddle,15,15]http://www.gwz.fudan.edu.cn/ewebeditor/uploadfile/articles/2011/12/26/20111226094333001.png[/IMG]國、曾國與隨國考》,有些觀點與我不謀而合,特此説明,並加以引用。《左傳正義》引《紀年》的魯侯為曾侯之誤,我也是後來發現蒙文通先生早已指出,但沒舉證,所以在正文中改爲引用蒙文通先生的說法,將我的舉證放在註釋中。這是類似的情況。[/P][P][附記二]又,後來看到楊升南先生《葉家山曾侯家族墓地曾國的族屬》(《中國文物報》2011年11月2日3版)也認爲葉家山西周早期之曾侯爲姒姓,“與西戎聯合攻幽王的繒當與西申、犬戎相近。”[/P][P][附記三]看到了2011年12月出版的《清華大學藏戰國竹書(二)》收錄完整的《繫年》,改寫了第一部分的最後一段。2011-12-25。[/P]
    曾氏宗亲网感谢您的参与
    在线情况
    38
    • 头像
    • 级别
      • 会员认证会员
      • 积分148
      • 经验16841
      • 文章150
      • 注册2011-10-06
      [P]湖北随州叶家山西周墓笔谈(砖家们的意见)[/P][P][URL=http://wenku.baidu.com/view/e56dca8ed0d233d4b14e69fa.html]http://wenku.baidu.com/view/e56dca8ed0d233d4b14e69fa.html[/URL][/P]
      曾氏宗亲网感谢您的参与
      在线情况
      39
      • 头像
      • 级别
        • 会员认证会员
        • 积分148
        • 经验16841
        • 文章150
        • 注册2011-10-06
        [P]凤凰卫视。文化大观园正在播出《曾侯再世》。[/P][P][URL=http://phtv.ifeng.com/program/whdgy/]http://phtv.ifeng.com/program/whdgy/[/URL][/P][P] [/P]
        曾氏宗亲网感谢您的参与
        在线情况
        40
        • 头像
        • 级别
          • 会员认证会员
          • 积分148
          • 经验16841
          • 文章150
          • 注册2011-10-06
          随州附近的京山苏家垄,再次发掘曾国墓群,并且有登上2017年度国内六大考古榜!哈哈哈,山东的曾氏故里,名不符实呀!鲁吹们还在坚持曾氏是由一个无业游民繁衍而来的?
          曾氏宗亲网感谢您的参与
          Powered by LeadBBS 9.2 licence.
          Page created in 0.0312 seconds with 8 queries.